Решение о взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-236

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Злынка «26» мая 2011г.

Злынковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующей судьи - Королевой Т.Г.,

при секретаре - Худяковой М.П.,

с участием заместителя прокурора Злынковского района Данилова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Злынковского района в интересах Малашенко Е.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат бытового обслуживания» (ООО «КБО») о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Злынковского района обратился в суд в интересах Малашенко Е.Ф. с иском к ООО «КБО» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что при проведении проверки по обращению Малашенко Е.Ф., установлено, что у неё образовалась задолженность по заработной плате за февраль-март 2011г. в размере № руб. 00 коп., чем нарушаются её трудовые права.

В судебном заседании прокурор Данилов А.Ю. просил удовлетворить иск, т.к. он является законным и обоснованным.

Представитель ответчика Салахова М.А. полностью признала иск, пояснив, что в сумму задолженности перед Малашенко Е.Ф. входит начисленная, но не выплаченная заработная плата, ввиду тяжелого материального положения предприятия. Однако, она просила учесть, что часть зарплаты в размере № руб. Малашенко Е.Ф. выплачена.

Малашенко Е.Ф. в суд не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, удовлетворив иск прокурора.

Прокурор не возражал против принятия судом признания иска ответчиком, пояснив, что в пользу Малашенко Е.Ф. следует взыскать № рублей, так как факт выплаты части зарплаты в размере № рублей подтвержден платежными ведомостями.

Судом разъяснены последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это процессуальное действие соответствует требованиям закона, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, т.к. размер задолженности начисленной, но не выплаченной заработной платы Малашенко Е.Ф. подтвержден в суде документально.

В соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Злынковского района в интересах Малашенко Е.Ф. к ООО «КБО» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комбинат бытового обслуживания» в пользу Малашенко Е.Ф. задолженность по зарплате в сумме № рублей 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комбинат бытового обслуживания» государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке через Злынковский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение 10 суток.

Председательствующий: судья Т.Г.Королева.