Дело № 2-339 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Злынка «13» сентября 2011г. Злынковский районный суд Брянской области в составе: председательствующей судьи - Башлак И.В., при секретаре - Тищенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-339 по иску Данильченко Ю.В. к УПФР в Злынковском муниципальном районе Брянской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: Данильченко Ю.В. обратился в суд с указанным требованиями, мотивируя тем, что при достижении 50 лет оформил заявление о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с Законом РФ « О … ЧАЭС» и Законом « О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Однако ответчик отказал ему в назначении пенсии, указав, что право на получение досрочной трудовой пенсии у него наступит при достижении 53 лет. Считая действия УПФР в Злынковском муниципальном районе незаконными, просит признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по достижению им 50 лет и 5 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании Данильченко Ю.В. просил прекратить производство по гражданскому делу по указанному иску, в связи с отказом от иска, указывая, что ответчик признал его право на получение досрочной трудовой пенсии по старости по достижению им 51 года. Представитель ответчика- Ефимова В.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Пояснив, что при отказе истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ошибочно неверно было указано, что право на получение пенсии у него наступит по достижению 53 лет. С учетом периодов проживания и работы истца в зоне отселения, право на назначение пенсии у Данильченко Ю.В. возникнет с 51 года. Судья, обсудив заявление Данильченко Ю.В., проанализировав материалы гражданского дела, считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. В соответствии с действующим законодательством, с учетом суммирования льгот, ответчиком правильно определено, что право на досрочную трудовую пенсию по старости у истца возникнет с 51 года. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Судьей разъяснены истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Данильченко Ю.В. от иска к УПФР в Злынковском муниципальном районе о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, прекратив производство по делу, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Брянский облсуд в течение 10 дней со дня его вынесения через Злынковский районный суд. Судья Башлак И.В.