Решение о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства



Дело № 2-42/ 2012          

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Злынка                                                                                             «02» апреля 2012 года

     Злынковский районный суд Брянской области в составе:

Председательствующего- судьи Башлак И.В.,

при секретаре - Ница К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Брянского Регионального Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» №3349/69/13 к Гатальскому В.П., Семухиной А.В., Москаленко С.Н., Горелой Е.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору и договорам поручительства,

                                       У С Т АВ Н О В И Л :

          ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Брянского Регионального Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» №3349/69/13 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата., согласно которому гатальскому В.П. были предоставлены кредитные средства рублей под 16% годовых с окончательным сроком возврата - 10 апреля 2014 года. Для надлежащего обеспечения исполнения обязательств по заключенному Кредитному договору, были заключены договоры поручительства физических лиц с Семухиной А.В., Москаленко С.Н., Горелой Е.А. , и соответственно, на основании которых поручители отвечают в полном объеме за исполнение Гатальским В.П. своих обязанностей по кредитному договору, заключенному между Банком и Заемщиком. Согласно кредитному договору заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, однако в нарушение данного требования заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору руб. 51 коп., из которых: основной долг по кредиту- руб. 70 руб.; просроченные проценты на основную сумму долга - рублей 24 коп., сумма пени за несвоевременное погашение основного долга - рублей 74 коп. ; сумма пени за несвоевременную уплату процентов - руб. 93 коп., а также просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления - рублей 51 коп..

        Представитель истца - ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Брянского Регионального Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» №3349/69/13 по доверенности Чиннова С.А., в заявлении, направленном в суд, просила рассмотреть дело без их участия, поддерживая иск в полном объеме.

    Ответчики Гатальский В.П., Семухина А.В., Москаленко С.Н.., Горелая Е.А. исковые требования признали в полном объеме.

        Судом разъяснены последствия признания иска ответчиками, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания с подписями Гатальского В.П., Семухиной А.В., Москаленко С.Н. и Горелой Е.А.

        В соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это процессуальное действие соответствует требованиям закона, и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Данные требования также указаны и в п.2.1 ст.2 Кредитного договора и договорах поручительства, заключенных с ответчиками.

        С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковое заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Брянского Регионального Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» №3349/69/13 к Гатальскому В.П., Семухиной А.В., Москаленко С.Н., Горелой Е.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору и договорам поручительства- удовлетворить.

       Взыскать в солидарном порядке с Гатальского В.П., Семухиной А.В., Горелой Е.А. и Москаленко С.Н. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Брянского Регионального Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» №3349/69/13, сумму задолженности, образовавшейся с 11 февраля по 30 ноября 2011 года, по кредитному договору от Дата года - рублей 61 коп.

         Взыскать в солидарном порядке с Гатальского В.П., Семухиной А.В., Горелой Е.А. и Москаленко С.Н. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Брянского Регионального Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» №3349/69/13 расходы по уплате государственной пошлины - рублей 51 коп.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Злынковский районный суд в течение месяца.

          Судья                Башлак И.В.