Дело № 2- 48                                                                                                       

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Злынка                                                                 03 апреля 2012 года

Злынковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего- судьи Башлак И.В.,

при секретаре - Ница К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 48 по исковому заявлению Борисовой Л.И. к УПФР в Злынковском муниципальном районе о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,

                                                                УСТАНОВИЛ:

Борисова Л.И. обратилась в суд с иском к УПФР в Злынковском муниципальном района о признании права на назначение трудовой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, указывая на то, что она с Дата года проживала и работала в зонах радиационного загрязнения, а именно в зоне отселения и зоне проживания с правом на отселение. В этой связи, с учетом суммирования льгот, предусмотренных Законом РФ             « О …ЧАЭС» и за работу по Списку № 2 на основании п.п. 2 п.1 ст. 27 Закона РФ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», она приобрела право выхода на пенсию с 47 лет.

    В судебном заседании Борисова Л.И. просила прекратить производство по делу, отказываясь от исковых требований.

    Представитель ответчика - УПФР в Злынковском муниципальном районе - Ефимова В.В. не возражала против прекращения производства по делу.

В исковом заявлении Борисова Л.И. для признания права на назначение льготной пенсии просит установить факт её постоянного проживания в зоне отселения, а именно в гор. <адрес> с Дата года по Дата года.

Вместе с тем, решением Злынковского райсуда от 18 декабря 2008 года установлено, что Борисова Л.И. постоянно проживала в с. <адрес>, Злынковского района до Дата года. Это зафиксировано и в протоколе судебного заседания от 18 декабря 2008 года, в объяснении Борисовой Л.И.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу постановлением суда по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не оспариваются при рассмотрении другого дела.

    Суд, обсудив заявление Борисовой Л.И., проанализировав материалы гражданского дела, с учетом вышеизложенного, считает, что отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска

Истице Борисовой Л.И. разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд            

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Борисовой Л.И. к УПФР в Злынковском муниципальном районе о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

         Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке, Брянский облсуд в течение 15 дней со дня его вынесения через Злынковский районный суд.

Судья                  Башлак И.В.