Дело № 2-187                                                                                                      

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Злынка                                                                                                    «05» июня 2012 года.

Злынковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего- судьи Королевой Т.Г.,

при секретаре- Худяковой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Брянской области об установлении для должника Размаховой В.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

        Межрайонная ИФНС России № 1 по Брянской области обратилась в суд с требованием об установлении временного ограничения на выезд из РФ Размаховой В.В., ссылаясь на то, что она является должником по уплате налогов (сборов), пени, в связи с чем, инспекцией было вынесено постановление № 1925 от 29.03.2012 года о взыскании № рублей 13 коп. с Размаховой В.В., на основании которого судебным приставом-исполнителем Злынковского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области возбуждено исполнительное производство.

        Поскольку Размахова В.В. в добровольном порядке не исполнила требования, для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа МИФНС России № 1 по Брянской области, инспекция просит установить для Размаховой В.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

        Представитель МИФНС России № 1 по Брянской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, поддерживая заявленные требования в полном объеме.

        Размахова В.В., будучи своевременно извещенной о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась. Об уважительности причин неявки Размахова В.В. суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

        Суд, изучив материалы гражданского дела и представленные суду доказательства, пришел к следующему.

        Судом достоверно установлено, что на основании постановления Межрайонной ИФНС России № 1 по Брянской области № 1925 от 29.03.2012 года с Размаховой В.В. был взыскан налог в размере № руб. и пеня в размере № руб., а всего - № руб. Решение о взыскании налогов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика-организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя от 29.03.2012г. № 1987 вступило в силу 29.03.2012г. (л.д.5,7).

        В связи с этим, Злынковским отделением ССП, возбуждено исполнительное производство № (л.д.4). Размаховой В.В. был установлен срок для добровольного исполнения требований, который она игнорировала без уважительных на то причин. До настоящего времени требования по исполнительному документу Межрайонной ИФНС России № 1 по Брянской области Размаховой В.В. не исполнены.

        Согласно п.5 ст. 15 ФЗ от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

        В соответствие с ч.4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

        В соответствии с пп.15 п.1 ст.64 Закона №229-ФЗ одной из мер принудительного исполнения является временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации.

        Таким образом, учитывая, что установление для должника временного ограничения на выезд из РФ необходимо для полного и правильного исполнения им налоговых обязательств по исполнительному документу, а также то, что Размахова В.В. уклоняется от исполнения требований, суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Брянской области и установления временного ограничения для Размаховой В.В. на выезд из Российской Федерации, ибо это не противоречит ст. 55 Конституции РФ.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 России по Брянской области удовлетворить.

        Установить Размаховой В.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации, являющейся должником по исполнительному производству, возбужденному Злынковским районным отделом судебных приставов УФССП по Брянской области № до исполнения обязательств по нему.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Злынковский районный суд в течение месяца со дня провозглашения.

Председательствующий         судья Т.Г.Королева