Дело № 2-68
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Злынка «09» марта 2011 года
Злынковский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего - судьи Королевой Т.Г.,
при секретаре Худяковой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зевако С.А. к Злынковской городской администрации о признании права собственности на дом в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Зевако С.А. обратился в суд с иском к Злынковской городской администрации Брянской области о признании права собственности на дом № по ул. Адрес в д. Адрес Злынковского района в порядке приватизации, указывая на то, что он является собственником этого дома, где зарегистрирован и проживает, о чем имеется запись в похозяйственной книге, и на основании ст.11 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» имеет право приватизировать это жилое помещение, так как ранее в приватизации не участвовал, а никаких документов, подтверждающих его право на дом, у него не имеется.
При обращении в Климовский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области за государственной регистрацией права собственности на дом, ему было отказано по тем основаниям, что у него отсутствуют правоустанавливающие документы, на основании которых им приобретено право собственности.
В судебное заседание истец Зевако С.А. не явился, о дате, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом в предварительном судебном заседании и повесткой в суд, о чем имеется его расписка. Об отложении дела или о причинах неявки в суд истец не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, тогда как в порядке досудебной подготовки ему письменно разъяснены его обязанности об извещении суда в случае неявки в суд.
С учетом изложенного, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд признает причину неявки в суд истца неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Злынковской городской администрации - Добродей Н.В. иск не признала, пояснила, что согласно данным похозяйственной книги в собственности Зевако С.А. значится спорный дом, который ранее принадлежал его бабушке ФИО1 до её смерти в Дата г., дочь которой ФИО2 проживает в соседнем доме. В настоящее время там никто не проживает, дом имеет нежилой вид, в доме отсутствует печь, отключено электричество, договор найма с Зевако С.А. не заключался. Он проживает в г. Нозыбкове. Оснований для удовлетворения иска о признании права собственности в порядке приватизации не имеется.
Представитель третьего лица - Климовского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области Шалыгина М.Н. подтвердила в суде, что Зевако С.А. было отказано в государственной регистрации права собственности на дом из-за отсутствия правоустанавливающих документов, в реестре муниципальной собственности дом не значится, требования истца не основаны на законе и не подлежат удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к нижеследующему.
Согласно ст.11 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 (ред. от 11.06.2008г.) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Как следует из материалов дела, за Зевако С.А. значится в собственности дом № по ул. Адрес в д. Адрес Злынковского района на основании записи в похозяйственной книге № 5 за 2002-2006гг., но право собственности на домовладение не оформлено (л.д.7-8,15).
Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, Зевако С.А. имеет земельный участок по указанному адресу, однако, право собственности не оформлено (л.д.12).
Как установлено в суде и ранее пояснял суду Зевако С.А., дом принадлежал ФИО1 - бабушке истца, умершей Дата., членом семьи которой он являлся. После её смерти главой хозяйства был записан в похозяйственной книге Зевако С.А., за которым в собственности и значится жилой дом.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что спорный дом никогда не принадлежал к государственному или муниципальному фонду, а всегда являлся личным имуществом граждан, на которое не распространяется действие закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».
При таких обстоятельствах, оснований для признания права собственности на дом в порядке приватизации не имеется, в связи с чем, исковые требования Зевако С.А. являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске Зевако С.А. к Злынковской городской администрации о признании права собственности на дом № по ул. Адрес д. Адрес Злынковского района Брянской области в порядке приватизации отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке через Злынковский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения.
Председательствующий судья Т.Г.Королева