Дело № 2-110
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Злынка «1» марта 2011 года
Злынковский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего - судьи Королевой Т.Г.,
при секретаре Худяковой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Е.А. и Михайловой Г.И. к Спиридоновобудской сельской администрации и администрации СПК «Маяк» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Как следует из искового заявления супруги Михайлов Е.А. и Михайлова Г.И. обратились в суд с иском к Спиридоновобудской сельской администрации Злынковского района Брянской области и администрации СПК «Маяк» о признании за ними права долевой собственности на квартиру № дома № по ул. Адрес в с. Адрес Злынковского района, указывая на то, что эта квартира была предоставлена в Дата. Михайлову Е.А. колхозом «Маяк» для проживания в связи с работой в колхозе, в дальнейшем в ней стала проживать его супруга, однако никаких документов ему на квартиру не выдавали. После банкротства колхоза «Маяк» его правопреемником стал СПК «Маяк», однако эта квартира не числится нигде на балансе и в реестре муниципальной собственности Спиридоновобудской сельской администрации не значится. При обращении в Климовский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области за государственной регистрацией права долевой собственности на квартиру, им было отказано по тем основаниям, что отсутствуют сведения о том, что данный дом является муниципальной собственностью.
Отсутствие собственника не лишает их права на приватизацию занимаемого ими жилого помещения, в связи с чем, просят суд признать за ними признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
В судебном заседании истица Михайлова Г.И. поддержала заявленные исковые требования, пояснив, что колхозом «Маяк» Михайлову Е.А. была предоставлена указанная квартира без документов для проживания, где они живут семьёй с Дата года, собственник отсутствует в настоящее время этой квартиры, в муниципальной собственности квартира также не значится, ранее в приватизации не участвовали и имеют право приватизировать квартиру. Обсудив в семье этот вопрос, они решили с супругом, что детей двоих они не будут включать в приватизацию этой квартиры, чтобы они могли во взрослом возрасте реализовать данное право в отношении более благоустроенного жилья.
Истец Михайлов Е.А. в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Просил исковые требования удовлетворить.
Представитель Спиридоновобудской сельской администрации Злынковского района в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал в полном объеме и просил принять признание иска.
Представитель СПК «Маяк» в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и полном признании иска Михайловых.
Представитель третьего лица - Климовского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области Шалыгина М.Н., не возражала против признания и удовлетворения иска, т.к. квартира в муниципальной собственности не значится и собственника не имеет.
Представитель органа опеки и попечительства ФИО пояснила, что не включение в приватизацию несовершеннолетних детей, совместно проживающих с истцами в квартире в с. Адрес, не нарушает прав несовершеннолетних, поскольку в дальнейшем они смогут самостоятельно реализовать право на приватизацию более благоустроенного жилья, чем находящееся в сельской местности.
Судом разъяснены последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это процессуальное действие соответствует требованиям Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Михайлова Е.А. и Михайловой Г.И. к Спиридоновобудской сельской администрации и администрации СПК «Маяк» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить.
Признать за Михайловым Е.А. и Михайловой Г.И. право долевой собственности в порядке приватизации на квартиру № дома № по ул. Адрес в с. Адрес Злынковского района Брянской области, в равных долях - по 1/2 доле каждому.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке через Злынковский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения.
Председательствующий: судья Т.Г.Королева