Дело № 12-7                                                                                                      

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Злынка                                                                                                31 мая 2012 года

Судья Злынковского районного суда Королева Т.Г.,

при секретаре Худяковой М.П.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство отделения надзорной деятельности по Злынковскому району о восстановлении срока подачи жалобы на постановление мирового судьи участка № 33 от 14.03.2012г.,

У С Т А Н О В И Л:

        Отделение надзорной деятельности по Злынковскому району обратилось в суд с ходатайством о восстановлении срока подачи жалобы на постановление мирового судьи участка № 33 от 14.03.2012г., которым в отношении ведущего заместителя главврача по ГО и ЧС ГБУЗ «Брянская областная туберкулезная больница» Пушенко В.В. вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении в связи с малозначительностью и объявлением устного замечания, в связи с тем, что копию постановления они получили 2 апреля 2012 года, что лишало его обжаловать решение в установленный законом срок.

        В судебном заседании представитель ОНД по Злынковскому району Артемьев Р.Н. просил удовлетворить ходатайство, пояснив, что постановление мирового судьи участка № 33 от 14 марта 2012 года поступило в ОНД только 2 апреля 2012 года в связи с тем, что 14 марта 2012 года его получил Харченко А.П., который с 6 декабря 2011 года уволен из службы МЧС. Фактически постановление от 14 марта 2012 года получила диспетчер ФИО, которая является работником ПЧ-38 г.Злынка ГБУ «Брянский пожарно-спасательный центр». Работники ПЧ-38 г.Злынка не находятся в подчинении ОНД и получать и передавать постановление по назначению не входит в обязанности диспетчера. В настоящее время в ОНД по Злынковскому району имеет в штатном расписании 2 должности - начальник и дознаватель. Он же постановление на своем рабочем столе обнаружил только 2 апреля 2012 года, что повлияло на пропуск срока подачи жалобы.

       Пушенко В.В. возражал против удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование, так как оно ничем не подтверждено.

       Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи от 14.03.2012 г., дав всему надлежащую оценку, суд находит ходатайство ОНД не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Однако для восстановления пропущенного срока требуются уважительные причины. Уважительность пропуска срока определяется в каждом конкретном случае исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока доказательств. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока.

        В целом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы.

Как достоверно установлено судом, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6 КоАП РФ в отношении Пушенко В.В. рассмотрено 14 марта 2012 года и в этот же день копия постановления направлена начальнику ОНД по Злынковскому муниципальному району (л.д.11,12).

Не согласившись с принятым решением, им была направлена жалоба в мировой судебный участок 9 апреля 2012 года, тогда как срок обжалования данного постановления истек 26 марта 2012 года.

        Доводы представителя ОНД по Злынковскому району Артемьева Р.Н. о том, что постановление мирового судьи он обнаружил у себя на рабочем столе лишь 2 апреля, в этот же день и зарегистрировал его, подав своевременно жалобу 9 апреля 2012 года, в связи с чем, не пропустил срок для обжалования постановления мирового судьи от 14 марта 2012г., суд не принимает во внимание, так как его утверждения голословны и ничем объективно не подтверждены.

Таким образом, суд считает ходатайство представителя ОНД по Злынковскому району Артемьева Р.Н. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи от 14 марта 2012г., не подлежащим удовлетворению.

        Руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Ходатайство представителя ОНД по Злынковскому району Артемьева Р.Н. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи участка № 33 от 14 марта 2012г. о прекращении дела об административном правонарушении в отношении заместителя главврача по ГО и ЧС ГБУЗ «Брянская областная туберкулезная больница» Пушенко В.В., оставить без удовлетворения.

        На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Злынковский районный суд.

                     Судья                               Т.Г.Королева