Статья 130 Часть 1



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Златоуст ДАТА года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Обвинцевой Л.Ю., осуждённого Макарова С.В., при секретаре Комиссаровой О.Б., в присутствии потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в апелляционном порядке жалобу Макарова Сергея Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Златоуста Челябинской области от ДАТА года,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Златоуста Челябинской области Свиридовой И.Г. от ДАТА года Макарову С.В. отказано в удовлетворении его ходатайства о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа в сумме 2500 рублей по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Златоуста Челябинской области от ДАТА года.

Макаров С.В. подал апелляционную жалобу, не согласившись с постановлением мирового судьи. Основанием для заявления о рассрочке является то обстоятельство, что в настоящее время он не имеет доходов. Являясь индивидуальным предпринимателем, он осуществляет деятельность по производству и розничной торговле меховыми головными уборами, то есть товаром, имеющим сезонный спрос и не пользующимся спросом до наступления холодов, в связи с чем реализация товара в данный период невозможна. Во время отсутствия спроса на товар занимается закупом сырья, выделкой шкурок и пошивом головных уборов, то есть работает и не имеет возможности дополнительного трудоустройства для получения дохода. В настоящее время он, не имея дохода от предпринимательской деятельности, существует и производит товар на заёмные средства. Мировым судьей не учтены данные обстоятельства, как и предоставленная справка об отсутствии доходов, в постановлении указано, что он трудоспособен и имеет реальную возможность трудоустроиться, иметь доход и исполнить приговор. Считает постановление мирового судьи об отказе в предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа по приговору необоснованным.

В судебном заседании Макаров С.В. доводы апелляционной жалобы поддержал, пояснив, что в ней всё изложил, больше ему добавить нечего. Просит принять его доводы во внимание.

Судебный пристав-исполнитель Златоустовского ГОСП в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что со своей стороны считает доводы Макарова надуманными, ему назначен минимально возможный штраф, сумма невелика, полагает, что при желании он может ее уплатить.

Суд, заслушав Макарова С.В., ФИО4, исследовав материалы уголовного дела, находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Златоуста Челябинской области Свиридовой И.Г. от ДАТА года Макаров С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до трёх лет, если немедленная уплата его является для осуждённого невозможной.

Суд считает, что постановление мирового судьи мотивировано и принято с учётом размера назначенного осуждённому Макарову С.В. штрафа, а также материального положения и состояния здоровья осуждённого. При этом мировой судья правильно указал в постановлении, что Макаров С.В., являясь индивидуальным предпринимателем, трудоспособен, заболеваниями, препятствующими трудоустройству, не страдает, имеет реальную возможность иметь доходы и исполнить приговор мирового судьи. Сумма штрафа невелика, исполнить приговор мирового судьи Макаров С.В. способен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Златоуста Челябинской области Свиридовой И.Г. от ДАТА года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Макарова С.В. о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа по приговору от ДАТА года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Макарова С.В. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: