Статья 115 Часть 1



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Златоуст ДД.ММ.ГГГГ

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.И., при секретаре Коптеевой О.Н., с участием частного обвинителя Калининой И.В., осужденного Боботкова Г.Я., защитника осужденного Еремеевой Н.В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Боботкова Г.Я. на приговор мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области Дружининой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Боботков Георгий Яковлевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в с. Караси Ленинского района Кустанайской области, гражданин РФ, русским языком владеющий, имеющий среднее специальное образование, женатый, несовершеннолетних детей неимеющий, военнообязанный, пенсионер, проживающий поадресу: <адрес>,ранее не судимый,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере трех тысяч рублей,

у с т а н о в и л:

Боботков Г.Я. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, находясь около садового участка №, расположенного по <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ФИО7., схватил её за волосы и нанёс несколько ударов кулаками по голове и рукам ФИО9., которыми она прикрывала голову, причинив своими действиями физическую боль и сотрясение головного мозга. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ сотрясение головного мозга образовалось от воздействия твёрдым тупым предметом, влечёт лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Приговором мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области Дружининой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ Боботков Г.Я. осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ к штрафу в размере трех тысячи рублей, с него в пользу ФИО10. в счет компенсации морального вреда взыскано две тысячи рублей. Мера пресечения Боботкову Г.Я. до вступления приговора в законную силу не избиралась.

Данный приговор обжалован осужденным Боботковым Г.Я. в апелляционном порядке. В своей апелляционной жалобе Боботков Г.Я. ссылается на то, что с приговором не согласен, поскольку он вынесен с нарушением норм процессуального права, принципа презумпции невиновности.

В жалобе указал, не согласен с тем, что его виновность подтверждается показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12, так как они противоречат видеозаписям, акту медицинского освидетельствования, который лишь констатирует наличие кровоподтеков и диагноз «сотрясение мозга», а не причинно-следственную связь между его действиями и данным вредом.

В жалобе указал, что в основу приговора положены противоречивые и сомнительные показания обвинителя, судом необоснованно поставлены под сомнение показания свидетелей стороны защиты ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 и ФИО17.

Просит приговор мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста отменить, вынести оправдательный приговор.

От частного обвинителя поступили возражения на данную жалобу, в которых она просит приговор оставить без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения, поскольку доводы, изложенные в жалобе, не являются основаниями для отмены приговора.

В судебном заседании частный обвинитель ФИО18. просит прекратить производство по делу в связи с примирением с Боботковым Г.Я., причиненный ущерб возмещен путем принесения извинений, претензий к Боботкову Г.Я. не имеет.

Боботков Г.Я. и его защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Поскольку преступление, предусмотренное ст. 20 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20, п. 5 ч. 1 ст. 24, 246, ч.3 ст.359, 367 УПК РФ

п о с т а н о в и л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 8 города Златоуста Челябинской области Дружининой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Боботкова Георгия Яковлевича отменить.

Прекратить уголовное дело в отношении Боботкова Георгия Яковлевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу не избирать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий