Статья 112 Часть 1



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Златоуст ДД.ММ.ГГГГ

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Обвинцевой Л.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Усик О.Ю., осужденного Хуснетдинова А.Б., защитника адвоката Ворожцовой Е.Г., при секретаре Комиссаровой О.Б., а также потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации ХУСНЕТДИНОВА АЛЕКСАНДРА БОРИСОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Златоусте Челябинской области, имеющего неполное среднее образование, холостого, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Златоустовским городским судом Челябинской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к одному году лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком на один год, постановлением Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на один месяц, учащегося ПУ-№, проживающего в <адрес>, - осужденного приговором мирового судьи Зориной Л.Г., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи Зориной Л.Г., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Хуснетдинов А.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно Хуснетдинову А.Б. назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения оставлена в виде заключения под стражу, срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Преступление совершено Хуснетдиновым А.Б. при обстоятельствах, указанных в приговоре мирового судьи. Дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Хуснетдинов А.Б. указал, что с приговором мирового судьи не согласен, считает его незаконным в части назначенного наказания, которое по своему размеру является чрезмерно суровым. Суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства, он полностью признал вину, искренне раскаивается, при этом потерпевший не требовал строгого наказания. Просить приговор мирового судьи отменить, снизить срок наказания.

В апелляционном представлении заместитель прокурора города Златоуста Верниковская Л.В. просит приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хуснетдинова А.Б. отменить, поскольку считает его незаконным и подлежащим отмене в связи с нарушением уголовного и уголовно-процессуального закона, а также вследствие его несправедливости. Судом недостаточно полно исследованы обстоятельства совершенного преступления, преждевременным является и вывод суда о достаточности исследованных в суде доказательств виновности либо невиновности подсудимого в части предъявленного ему органами следствия обвинения. При назначении судом наказания Хуснетдинову А.Б. по ч. 3 ст. 60 УК РФ обстоятельство - влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи судом оставлено без оценки.

В судебном заседании Хуснетдинов А.Б. доводы апелляционной жалобы поддержал по основаниям, в ней изложенным, просит снизить срок наказания.

Защитник Ворожцова Е.Г. поддержала доводы Хуснетдинова А.Б., просит снизить назначенное ему наказание, так как он вину признал, раскаялся.

В судебном заседании государственный обвинитель Усик О.Ю. поддержала представление прокурора, просит приговор мирового судьи отменить.

Потерпевший ФИО6 считает приговор в отношении Хуснетдинова А.Б. излишне суровым, просит назначить ему более мягкое наказание, а по возможности вообще отпустить домой.

Суд, заслушав осужденного Хуснетдитнова А.Б., защитника Ворожцову Е.Г., мнение государственного обвинителя Усик О.Ю., потерпевшего ФИО6 исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает приговор мирового судьи законным и обоснованным.

Дело было рассмотрено мировым судьей в особом порядке, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

При выборе вида и размера наказания мировым судьей учтены в полной мере обстоятельства совершения преступления и личность Хуснетдинова А.Б. В полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 316 УПК РФ. Оснований к изменению или отмене приговора мирового судьи суд не находит. Мировым судьей к ранее назначенному наказанию (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) присоединен лишь один месяц лишения свободы, что нельзя признать суровым наказанием.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Приговор мирового судьи Зориной Л.Г., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Хуснетдинов Александр Борисович осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно Хуснетдинову А.Б. назначено наказание в виде одного года одного месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима, - оставить без изменения, апелляционную жалобу Хуснетдинова А.Б., апелляционное представление заместителя прокурора г. Златоуста - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: