Статья 116 Часть 1



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Златоуст 14 марта 2011 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Обвинцевой Л.Ю., с участием осужденной (частного обвинителя) Бусыгиной О.П., осужденной (частного обвинителя) Натесовой О.П., при секретаре Комиссаровой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела в отношении

гражданки Российской Федерации БУСЫГИНОЙ Л.Г., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющей <данные изъяты> образование, работающей <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

осужденной приговором мирового судьи судебного участка № 4 города Златоуста Челябинской области Свиридовой И.Г. 14 января 2011 года по ч. 1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей,

гражданки Российской Федерации НАТЕСОВОЙ О.П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

осужденной приговором мирового судьи судебного участка № 4 города Златоуста Челябинской области Свиридовой И.Г. 14 января 2011 года по ч. 1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в одной из комнат квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Натесовой О.П. с силой сжала своими руками правое и левое плечо Натесовой О.П., причинив ей физическую боль и травму, после чего во время завязавшейся борьбы Натесова О.П. и Бусыгина Л.Г. упали на стоящий в комнате диван. Лежа на спине, Бусыгина Л.Г. нанесла один удар ногами по ногам Натесовой О.П., причинив ей физическую боль и травму, а затем, поднявшись с дивана, с силой сдавила своей рукой правое предплечье Натесовой О.П. и нанесла ей один удар рукой по спине, причинив ей физическую боль и травму. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Натесовой О.П. имели место: кровоподтеки верхних и нижних конечностей; ссадина в области правого коленного сустава. Указанные повреждения образовались от не менее четырех воздействий тупыми твердыми предметами, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 города Златоуста Челябинской области от 14 января 2011 года Бусыгина Л.Г. осуждена по ч. 1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Кроме того, с Бусыгиной Л.Г. в пользу Натесовой О.П. взыскана компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь на кухне квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Бусыгиной Л.Г. своей рукой взяла руку Бусыгиной Л.Г., и, удерживая ее, с силой сжала левую руку Бусыгиной Л.Г., причинив ей физическую боль. После чего прошла в одну из комнат указанной квартиры и в продолжение конфликта во время завязавшейся борьбы с силой сдавила своими руками предплечья рук Бусыгиной Л.Г., причинив ей физическую боль. Затем Натесова О.П. и Бусыгина Л.Г. упали на стоящий в комнате диван, и Натесова О.П., поднявшись с дивана, с силой сдавила своими руками запястья правой и левой руки Бусыгиной Л.Г., причинив ей физическую боль.

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Златоуста Челябинской области от 14 января 2011 года Натесова О.П. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Кроме того, с Натесовой О.П. в пользу Бусыгиной Л.Г. взыскана компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей.

Данный приговор был обжалован осужденной (частным обвинителем) Бусыгиной Л.Г. в апелляционном порядке. В своей апелляционной жалобе Бусыгина Л.Г. просит отменить приговор мирового судьи, уголовное преследование в отношении нее прекратить. Освободить ее от компенсации морального вреда в пользу Натесовой О.П. В обоснование доводов жалобы указала, что приговор считает необоснованным, так как Натесова О.П. нападала на нее, а она защищала свои права, предусмотренные нормами Конституции РФ. Защита была в пределах необходимой обороны, основным отличительным признаком которой, отграничивающим ее от других обстоятельств, исключающих преступность деяния, является причинение вреда именно посягающему. Кроме того, с момента рассматриваемого события прошло более полутора лет.

От осужденной (частного обвинителя) Натесовой О.П. также поступила апелляционная жалоба на приговор мирового судьи, в которой она просит отменить приговор мирового судьи в отношении нее, изменить приговор в отношении Бусыгиной Л.Г., изменить сумму взыскания компенсации морального вреда с Бусыгиной Л.Г. в сторону увеличения или полного удовлетворения ее требований в гражданском иске, в гражданском иске Бусыгиной Л.Г. к ней отказать. В обоснование своих требований указала, что с приговором не согласна, считает, что ее виновность в совершении преступления не подтверждается материалами дела, доказательственная база не может строиться на показаниях Бусыгиной Л.Г., свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 Показания ФИО5 и ФИО6 вызывают сомнения, так как указанные свидетеля являются троюродными братом и сестрой для Бусыгиной Л.Г. Бусыгина Л.Г. стала обвинять ее после подстрекательства со стороны ФИО5, являющегося бывшим мужем Натесовой О.П., при этом он ранее также осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ в отношении нее отсутствует, следовательно, требования Бусыгиной Л.Г. о взыскании с нее компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

В судебном заседании осужденная (частный обвинитель) Бусыгина Л.Г. просит прекратить производство по делу в связи с примирением с осужденной (частным обвинителем) Натесовой О.П., причиненный ущерб возмещен путем принесения извинений, претензий к Натесовой О.П. она не имеет.

Осужденная (частный обвинитель) Натесова О.П. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

В свою очередь просит прекратить производство по делу в связи с примирением с осужденной (частным обвинителем) Бусыгиной Л.Г., пояснила, что причиненный ущерб возмещен путем принесения извинений, претензий к Бусыгиной Л.Г. она не имеет.

Осужденная (частный обвинитель) Бусыгина Л.Г.не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд находитходатайства Бусыгиной Л.Г. и Натесовой О.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ч. 1 ст. 116 УК РФ, возбуждаются по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Потерпевшими (частными обвинителями) Бусыгиной Л.Г., Натесовой О.П. при апелляционном рассмотрении уголовного дела добровольно заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, потерпевшие не настаивают на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20, 24, 367 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 г. Златоуста Челябинской области, вынесенный 14 января 2011 года, которым Бусыгина Л.Г. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере трех тысяч рублей, - отменить.

Прекратить уголовное дело в отношении Бусыгиной Л.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ