Статья 158 Часть 1



Дело № 10-86/2011     Мировой судья Рогожина И.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Златоуст 18 ноября 2011 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Обвинцевой Л.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Шаповаловой Л.Н., осужденной Ярондайкиной Е.В., защитника адвоката Хуснулиной Е.А., при секретаре Комиссаровой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела в отношении гражданки Российской Федерации ЯРОНДАЙКИНОЙ Е.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, русским языком владеющей, имеющей среднее образование, невоеннообязанной, вдовы, имеющей троих малолетних детей, не работающей, ранее судимой: 1) 14.09.2007 года Златоустовским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев условно с испытательным сроком один год шесть месяцев; 2) 26.12.2007 года Златоустовским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году четырем месяцам лишения свободы, условное осуждение по приговору от 14.09.2007 г. отменено, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде одного года десяти месяцев с отбыванием в колонии-поселении (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Челябинского областного суда от 24 марта 2008 года), 3) 15.01.2008 года Златоустовским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год; 17.04.2008 года постановлением Златоустовского городского суда на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному приговором от 15.01.2008 г. частично присоединено наказание, назначенное по приговору

от 26.12.2007 г. и окончательно к отбытию назначено два года лишения свободы, освобождена 10.03.2009 года условно-досрочно по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от 25.02.2009 года на 9 месяцев 1 день; 4) 27.10.2009 года исполняющим обязанности мирового судьи судебно участка № 4 г Златоуста по ч. 1 ст. 158 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ окончательно к 10 месяцам лишения свободы в колонии общего режима; 5)    28.10.2009 года мировым судьей судебного участка № 7 г. Златоуста по ч. 1 ст. 158 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 6) 26.11.2009 года Златоустовским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к одному году одному месяцу лишения свободы (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Челябинского областного суда от 05 февраля 2010 года), 7)    19.05.2010 года мировым судьей судебного участка № 7 г. Златоуста Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением приговоров от 27.10.2009 г., 28.10.2009 г., 26.11.2009 г. окончательно назначено наказание один год три месяца лишения свободы; освобождена 13.01.2011 г. по отбытии срока наказания; 8) осуждена 10.08.2011 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Златоуста Челябинской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к десяти месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима; зарегистрированной и проживающей <адрес>,

осужденной приговором мирового судьи Рогожиной     И.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области от 11 августа 2011 года,

у с т а н о в и л:

    Приговором мирового судьи Рогожиной И.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области 11 августа 2011 года Ярондайкина Е.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в отношении Ярондайкиной Е.В. изменена на содержание под стражей, срок наказания исчислен с 11 августа 2011 года. Преступление совершено Ярондайкиной Е.В. при обстоятельствах, указанных в приговоре мирового судьи. Дело рассмотрено в особом порядке.

    В апелляционной жалобе осужденная Ярондайкина Е.В. просит приговор мирового судьи изменить, поскольку за совершенное ею преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, что существенно снижает степень общественной опасности, следовало назначить менее строгое наказание, хоть и связанное с лишением свободы. При назначении наказания необходимо учесть плохое состояние здоровья Ярондайкиной Е.В., а также тот факт, что преступление было совершено ею в тяжелых жизненных обстоятельствах, вызванных состоянием здоровья супруга, который впоследствии умер, отнести их к смягчающим наказание обстоятельствам, и снизить назначенное наказание.

    В судебном заседании осужденная Ярондайкина Е.В. доводы апелляционной жалобы поддержала по основаниям, в ней изложенным. Дополнительно пояснила, что в середине октября 2011 года она узнала, что страдает <данные изъяты>, просит учесть данное заболевание снизить срок наказания.

Защитник Хуснулина Е.А. поддерживает доводы жалобы и позицию своей подзащитной, просит приговор мирового судьи изменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. Просит учесть состояние здоровья Ярондайкиной Е.В. и снизить срок наказания.

В судебном заседании государственный обвинитель Шаповалова Л.Н. возражает против удовлетворения апелляционной жалобы осужденной Ярондайкиной Е.В., полагает приговор мирового судьи законным и обоснованным.    

    Суд, заслушав Ярондайкину Е.В., защитника Хуснулину Е.А., государственного обвинителя Шаповалову Л.Н., исследовав материалы уголовного дела, в том числе протокол судебного заседания (л.д. 147-150), оценив доказательства в их совокупности считает приговор мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям:    

Дело рассмотрено мировым судьей в особом порядке, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

    При выборе вида и размера наказания мировым судьей учтены в полной мере характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность Ярондайкиной Е.В. Кроме того, учтены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, такие как признание ею вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие на иждивении малолетних детей. К обстоятельствам, отягчающим наказание, мировой судья отнесла рецидив преступлений. Срок наказания определен с учетом требований ст. 316 УПК РФ. Суд не находит оснований для изменения вида и размера наказания. Вид исправительного учреждения назначен осужденной в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

Тот факт, что в период отбытия наказания у Ярондайкиной Е.В. обнаружено заболевание не может ставить под сомнение законность и обоснованность, а также справедливость приговора и вынесенного ей мирровый судьей наказания.

Оснований к изменению или отмене приговора мирового судьи суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

    Приговор мирового судьи Рогожиной И.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области от 11 августа 2011 года, которым Ярондайкина Е.В. осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима – оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ярондайкиной Е.В. – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

г. Челябинск    27 января 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Челябинского областного суда

определила:

постановление Златоустовского городского суда Челябинской области от 18 ноября 2011 г., которым оставлен без изменения приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области от 11 августа 2011 г. в отношении ЯРОНДАЙКИНОЙ Е.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступило в законную силу 27.01.2012