Статья 117 Часть 1, Статья 119 Часть 1



Дело № 10-96/2011     Мировой судья Бессонова О.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Златоуст 21 декабря 2011 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Обвинцевой Л.Ю., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Златоустак Верниковской Л.В., осужденного Семенова С.А., защитника адвоката Шерстневой Т.С., при секретаре Комиссаровой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации СЕМЕНОВА С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, русским языком владеющего, имеющего образование 8 классов, военнообязанного, холостого, не работающего, ранее судимого: 1) 18 ноября 2003 года Златоустовским городским судом по ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа, освобожден 14 сентября 2006 года по отбытии срока наказания; 2) 04 мая 2007 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области по ч. 1 ст. 116 УК РФ к четырем месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства; 3) 25 мая 2007 года Златоустовским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года; постановлением Златоустовского городского суда от 21 сентября 2007 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, применив принцип поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором мирового судьи от 04 мая 2007 года, окончательно назначено два года лишения свободы; 4) 28 мая 2008 года Златоустовским городским судом Челябинской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к оному году шести месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено наказание, назначенное приговором от 25 мая 2007 года, окончательно к отбытию определено два года два месяца лишения свободы, освобожден 11 июня 2009 года по отбытии срока наказания; 5) 28 декабря 2009 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей, 6) 25 января 2010 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к десяти месяцам лишения свободы,, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором мирового судьи от 28 декабря 2009 года, окончательно определено десять месяцев лишения свободы, освобожден 24 ноября 2010 года по отбытии срока наказания; зарегистрированного и проживающего <адрес>,

осужденного приговором мирового судьи Бессоновой О.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области от 19 октября 2011 года,

у с т а н о в и л:

    Приговором мирового судьи Бессоновой О.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области 19 октября 2011 года Семенов С.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание по ч. 1 ст. 117 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год; по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим Семенову С.А. окончательно назначено наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения Семенову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена, избрана в виде заключения под стражу, срок наказания исчислен с 19 октября 2011 года. Преступления совершены Семеновым С.А. при обстоятельствах, указанных в приговоре мирового судьи. Дело рассмотрено в особом порядке.

    В апелляционной жалобе осужденный Семенов С.А. считает приговор мирового судьи несправедливым, назначенное наказание завышенным, так как вину в совершенных преступлениях он признал полностью, перед потерпевшими извинился, раскаялся в содеянном, он положительно характеризуется. Просит проявить к нему гуманность и снизить срок наказания в соответствии с законом.

    В судебном заседании осужденный Семенов С.А. доводы апелляционной жалобы поддержал по основаниям, в ней изложенным.

Защитник Шерстнева Т.С. поддерживает доводы жалобы и позицию своего подзащитного, просит приговор мирового судьи изменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе и снизить срок наказания.

В судебном заседании государственный обвинитель Верниковская Л.В. возражает против удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Семенова С.А., полагает приговор мирового судьи законным и обоснованным, оснований для снижения срока наказания Семенову не усматривает.    

    Потерпевшие ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения уголовного дела извещены.

    Суд, заслушав Семенова С.А., защитника Шерстневу Т.С., государственного обвинителя Верниковскую Л.В., исследовав материалы уголовного дела, в том числе протокол судебного заседания (л.д. 192-195), оценив доказательства в их совокупности считает приговор мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям:    

Дело рассмотрено мировым судьей в особом порядке, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

    При выборе вида и размера наказания мировым судьей учтены в полной мере характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность Семенова С.А. Кроме того, учтены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, такие как признание вины и раскаяние в содеянном. К обстоятельствам, отягчающим наказание, мировой судья отнесла рецидив преступлений. Срок наказания определен с учетом требований ст. 316 УПК РФ.

Суд апелляционной инстанции находит обоснованным вывод мирового судьи о необходимости назначения осужденному наказания в виде лишения свободы, и не находит оснований для изменения размера наказания.

Вид исправительного учреждения назначен осужденному в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

Оснований к изменению или отмене приговора мирового судьи суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

    Приговор мирового судьи Бессоновой О.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области от 19 октября 2011 года, которым Семенов С.А. осужден по ч. 1 ст. 117 ч. 1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима – оставить без изменения, а апелляционную жалобу Семенова С.А. – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

г. Челябинск     02 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Челябинского областного суда

определила:

Постановление Златоустовского городского суда Челябинской области от 21 декабря 2011 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 2 города Златоуста Челябинской области от 19 октября 2011 года в отношении СЕМЕНОВА С.А., оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Постановление вступило в законную силу 02.03.2012