Статья 158 Часть 2 п. в



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Златоуст ДАТА года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Обвинцевой Л.Ю., при секретаре Комиссаровой О.Б., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Златоуста Шаповаловой Л.Н., подсудимого Клюкина П.Ю., защитника Ворожцовой Е.В., потерпевшей ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации КЛЮКИНА ПАВЛА ЮРЬЕВИЧА, родившегося ДАТА года в г. Златоусте Челябинской области, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего дочь 2010 года, военнообязанного, не работавшего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего в АДРЕС, - в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДАТА года около 16.20 часов Клюкин П.Ю., находясь в магазине «У Влада», расположенном по АДРЕС в г. Златоусте Челябинской области, воспользовавшись тем, что продавец ФИО6 вышла из отдела в подсобное помещение, и за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества путем свободного доступа, с тумбочки тайно похитил сотовый телефон «Sony Ericsson - Z 610 I» стоимостью 8500 рублей, с флеш-картой на 512 МБ, входящей в стоимость сотового телефона с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», не представляющей материальной ценности, на счету которой были денежные средства в размере 30 рублей, принадлежащие ФИО6, причинив своими действиями потерпевшей ФИО6 значительный ущерб в сумме 8530 рублей; после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Действия Клюкина П.Ю. правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Клюкина П.Ю., т.к. они примирились, он возместил ущерб и загладил причиненный вред.

Подсудимый Клюкин П.Ю., защитник Ворожцова Е.Г. и государственный обвинитель Шаповалова Л.Н. не возражаюи прекратить уголовное преследование в отношении Клюкина П.Ю.

Суд, заслушав стороны, полагает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Клюкина П.Ю., т.к. он впервые совершил преступление средней тяжести, возместил ущерб, примирился с потерпевшей, характеризуется он положительно, имеет семью и на иждивении малолетнего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное преследование в отношении КЛЮКИНА ПАВЛА ЮРЬЕВИЧА за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство - коробку из-под сотового телефона «Sony Ericsson - Z 610 I» считать переданной по принадлежности потерпевшей ФИО6

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: