Статья 158 Часть 2 п. б



Дело НОМЕР г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Златоуст ДАТА год

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Красюковой Н.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Златоуста Усик О.Ю., представителя потерпевшего Зуева П.А., подсудимого Ишмуратова Р.Х., защитника - адвоката Ворожцовой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: Ишмуратова Рифа Хажмухаметовича, родившегося ДАТА года в г.Златоуст Челябинской области, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего АДРЕС, не судимого

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.б ч.2 ст.158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Ишмуратов Риф Хажмухаметович ДАТА года около 17 часов с целью хищения чужого имущества, пришел к территории ОАО «Златоустгазком», расположенного ниже автошколы РОСТО ДОСААФ по адресу: АДРЕС где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, через лаз под бетонным забором, незаконно проник на указанную территорию. После чего, продолжая свои действия, Ишмуратов Р.Х. пытался тайно похитить металлическую трубу стоимостью 690 рублей, принадлежащую ОАО «Златоустгазком». Однако, Ишмуратов Р.Х. не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сторожем.

В судебном заседании представитель потерпевшего Зуев П.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ишмуратова в связи с примирением, так как ущерб ОАО «Златоустгазком» возмещен полностью, и привлекать подсудимого к уголовной ответственности он не желает.

Подсудимый, защитник и государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Ишмуратова.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство представителя потерпевшего законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как Ишмуратов впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный материальный вред, представителем потерпевшего добровольно заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, и в соответствии со ст. 76 УК РФ уголовное дело в отношении Ишмуратова подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Ишмуратова Рифа Хажмухаметовича в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.б ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Ишмуратова Р.Х. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: металлическую трубу, находящуюся на хранении у представителя потерпевшего Зуева П.А., считать возвращенной по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: