ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Златоуст ДАТА года
Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Черногорлов В.И. с участием:
помощника прокурора г. Златоуста Шаповаловой Л.Н.,
подсудимого Акатышева Александра Юрьевича, родившегося ДАТА года в городе Златоусте Челябинской области, гражданина РФ, образования средне-специального, женатого, работающего индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, АДРЕС, под стражей не содержащегося,
адвоката Боронниковой Н.В.,
при секретаре Барчуковой Ю.В.,
а также потерпевшей ФИО4,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Акатышева А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА года Акатышев А.Ю. управляя личной, технически исправной автомашиной «ВАЗ-21213» гос. номер НОМЕР, следовал со стороны главной автодороги «пр. Гагарина-машзавод» по дороге в направлении поселка Орловский в г. Златоусте. Около 12 часов 00 минут, Акатышев А.Ю., следуя в указанном направлении, находясь в 700 метрах от главной автодороги, в условиях снежного наката, колейности на проезжей части, в нарушении требований п. 10.1 части 1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения транспортного средства с учетом дорожных условий, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; заезжая в правый поворот дороги, допустил съезд с проезжей части вправо по ходу своего движения и опрокидывание автомобиля. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины ВАЗ-21213 гос. номер К НОМЕР ФИО4 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы НОМЕР от ДАТА года был причинен перелом хирургической шейки правой плечевой кости со смещением. Указанное повреждение по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов) влечет тяжкий вред здоровью. После совершенного дорожно-транспортного происшествия, Акатышев А.Ю. в нарушении требований п. 2.5 ПДД РФ о случившемся в милицию не сообщил, покинул место происшествия. Своими действиями Акатышев А.Ю. нарушил требования п. 1.5 ПДД РФ обязывающего участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Допущенные водителем Акатышевым А.Ю. нарушения требований п.п. 1.5. 10.1 части 1 Правил движения дорожного движения РФ, состоят в непосредственной причинной связи с наступившими последствиями по неосторожности причинением тяжкого вреда здоровью ФИО4
Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, мотивируя тем, что причиненный ей вред возмещен в полном объеме путем принесения извинений, привлекать Акатышева А.Ю. к уголовной ответственности не желает в связи с примирением с ним. Каких либо претензий материального либо морального характера к Акатышеву А.Ю. не имеет.
Подсудимый Акатышев А.Ю. согласен с прекращением уголовного дела, с потерпевшей примирился.
Защитник Боронникова Н.В. поддержала позицию своего подзащитного.
Государственный обвинитель, помощник прокурора г. Златоуста Шаповалова Л.Н. не возражает против заявленного ходатайства.
Оценив мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает заявление потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Ст.76 УК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела, если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшей и загладило причиненный потерпевшей вред. Как следует из материалов уголовного дела, Акатышев А.Ю. совершил преступление небольшой тяжести по неосторожности, ранее не судим, потерпевшей добровольно возместил причиненный моральный вред. Потерпевшая в своем заявлении добровольно и свободно выразила желание не привлекать подсудимого к уголовной ответственности, так как с подсудимым примирилась, причиненный ей моральный вред возмещен в полном объеме путем принесения извинений, претензий к нему не имеет.
При таких обстоятельствах суд считает законным и обоснованным прекращение уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст.76 УК РФ.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Акатышева Александра Юрьевича, ДАТА года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения – подписку о невыезде - отменить.
Копию настоящего постановления направить Акатышеву А.Ю., потерпевшей ФИО4, прокурору г. Златоуста.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись
Копия верна. Судья: В.И. Черногорлов
Секретарь: Ю.В. Барчукова