Именем Российской Федерации
г. Златоуст ДАТА года
Златоустовский городской суд Челябинской области РФ в лице председательствующего: судьи Черногорлова В.И., при секретаре Барчуковой Ю.В., с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора г. Златоуста Гладких Е.Ф., подсудимого Вильданова А.Г., защитника Боронниковой Н.В., потерпевшего ФИО6, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Вильданова Артура Гаяновича, родившегося ДАТА года в
д. Лагерево Салаватского района республики Башкортостан, гражданина РФ, образования среднего, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего водителем маршрутного такси ИП «ФИО5», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, АДРЕС, не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА года Вильданов А.Г., управляя личным, технически исправным автобусом «ГАЗ-322132», гос. номер НОМЕР - маршрутное такси, следовал по маршруту НОМЕР в г. Златоусте. Около 17 часов 30 минут, Вильданов А.Г. прибыл согласно графика-расписания со стороны железнодорожного вокзала на остановку общественного транспорта «АДРЕС» в г. Златоусте, в районе опоры контактной сети НОМЕР площади произведя высадку-посадку пассажиров, Вильданов А.Г., нарушив требования п.п. 8.11, 8.12 части 2 Правил дорожного движения РФ, запрещающих движение задним ходом в местах остановок маршрутных транспортных средств; в нарушении требований п. 8.12 части 1 ПДД РФ не убедился в безопасности маневра - движение задним ходом, а также в том, что маневр не создаст помех другим участникам движения, не прибегнул к помощи других лиц, приступил к движению задним ходом за управлением автобуса «ГАЗ-322132» гос. номер НОМЕР, в процессе которого совершил наезд на пешехода ФИО6, стоящего на остановке общественного транспорта «АДРЕС» в ожидании автобуса и причинил ему травму.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы НОМЕРД от ДАТА года у ФИО6 имел место закрытый чрезвертельный перелом правой бедренной кости. Указанное повреждение образовалось от воздействия твердым тупым предметом, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов) влечет тяжкий вред здоровью.
После совершенного дорожно-транспортного происшествия, Вильданов А.Г. в нарушении требований п. 2.5 ПДД РФ не вызвал к месту происшествия пострадавшему ФИО6 скорую помощь, о случившемся в милицию не сообщил, покинул место происшествия, проследовал далее по маршруту движения, поместив в свой автобус потерпевшего ФИО6
Своими действиями водитель Вильданов А.Г. нарушил требования п. 1.5 ПДД РФ обязывающего водителя действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Допущенные водителем Вильдановым А.Г. нарушения требований п.п. 1.5, 8.11, 8.12 Правил дорожного движения РФ состоят в непосредственной причинной связи с наступившими последствиями - по неосторожности причинением тяжкого вреда здоровью ФИО6
Подсудимый Вильданов А.Г. в судебном заседании вину признал, раскаялся, после консультации с адвокатом Боронниковой Н.В. добровольно заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке и вынесении приговора без судебного разбирательства. Готов возмещать ущерб потерпевшему.
Потерпевший ФИО6 не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке, просит взыскать с подсудимого в счет возмещения материального ущерба 13125 рубля 56 копеек, в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей.
Государственный обвинитель, помощник прокурора Гладких Е.Ф. не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке. исковые требования потерпевшего поддержала.
Судебное заседание проведено в особом порядке, так как подсудимый добровольно заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке после консультации с адвокатом, осознавая характер и последствия своего заявления, государственный обвинитель, потерпевший не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание за преступление, совершенное подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не установлено.
Действия Вильданова А.Г. правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ст. 264 ч. 1 УК РФ как нарушение лицом, управляющим другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При назначении наказания Вильданову А.Г. суд на основании ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ и ст. 61 ч. 2 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние, положительные характеристики по месту жительства и работы, готовность к возмещению причиненного вреда, отсутствие судимостей.
Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.
Руководствуясь положением ст. 73 УК РФ. Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством с учетом личности подсудимого, а также с учетом влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи может быть не применено.
По мнению суда, назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, будет способствовать восстановлению социальной справедливости в обществе и исправлению подсудимого.
Гражданский иск в части возмещения материального ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме, в части компенсации морального вреда подлежит удовлетворению в части с учетом тяжести перенесенных и переносимых в настоящее время потерпевшим нравственных и физических страданий, а также реальности исполнения решения суда, с учетом материального положения подсудимого, в части взыскания суммы иска.
Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Вильданова Артура Гаяновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год. Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. В течение испытательного срока обязать Вильданова А.Г. являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Взыскать с филиала «Челябинский» ООО «Страховая Группа «Компаньон» в пользу потерпевшего ФИО6 в счет возмещения материального ущерба 11 625 рублей 56 копеек.
Взыскать солидарно с филиала «Челябинский» ООО «Страховая Группа «Компаньон» и подсудимого Вильданова Артура Гаяновича в пользу потерпевшего ФИО6 расходы по оказанию юридической помощи в сумме 1500 рублей.
Взыскать с подсудимого Вильданова Артура Гаяновича в пользу потерпевшего ФИО6 в счет компенсации морального вреда 70 000 рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в соответствии с главой 43 и ст. 375 ч. 1,2 УПК РФ в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
Председательствующий: