Именем Российской Федерации
г. Златоуст ДАТА года
Златоустовский городской суд Челябинской области РФ в лице председательствующего: судьи Черногорлова В.И., при секретаре Барчуковой Ю.В., с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора г. Златоуста Гладких Е.Ф., подсудимого Бадреева В.Ю., защитника Ворожцовой Е.Г., потерпевших ФИО1, ФИО0, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Бадреева Вячеслава Юрьевича, родившегося ДАТА года в
г. Златоусте Челябинской области, гражданина РФ, образования не полного среднего, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в ИП «Кабанова», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, АДРЕС, под стражей по данному делу содержащегося с ДАТА года, судимого:
ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ с последующими изменениями по кассационному определению Челябинского областного суда от ДАТА года к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию ДАТА года, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
БАДРЕЕВ ВЯЧЕСЛАВ ЮРЬЕВИЧ ДАТАг. около 16.40 часов, находясь в помещении парикмахерской, расположенной по адресу: АДРЕС в г. Златоусте Челябинской области, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества, с вешалки для одежды тайно похитил сумку, стоимостью 500 рублей, и находящиеся в ней: сотовый телефон «Нокиа - 2650», стоимостью 1000 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», не представляющей материальной ценности, на счету которой были денежные средства в размере 20 рублей; Кошелек, стоимо стью 250 рублей, с деньгами в сумме 550 рублей, купюрами 5x100, 1x50 рублей; Пластиковую карту «Уралсиб», не представляющую материальной ценности, на им гр. ФИО9, на счету которой были денежные средства в размере 5 рублей 23 копейки; Пластиковую карту «Транс-КредитБанк», не представляющую материальной ценности, на имя гр. ФИО1, на счету ко торой были денежные средства в размере 14700 рублей; Ключи в количестве 5 шт., стоимостью 30 рублей за 1 шт., на сумму 150 рублей; принадлежащие гр. ФИО1, после чего, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, воспользовавшись похищенной пластиковой кар точкой «ТрансКредитБанк», с банкомата НОМЕР похитил деньги в сумме 14700 рублей, причи нив своими действиями потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме 17175 рублей 23 копейки, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядив шись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, ДАТАг. около 17.00 часов гр. Бадреев В.Ю., находясь в секции НОМЕР ТК «Бум» по АДРЕС в г. Златоусте Челябинской области, воспользовавшись тем, что Ну риева P.P. вышла в подсобное помещение, и за его действиями никто не наблюдает, с целью хи щения чужого имущества, со стола ФИО0 P.P. тайно похитил сотовый телефон «Самсунг - С 5212», стоимостью 6990 рублей, с флеш-картой на 2 ГБ, стоимостью 500 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «БиЛайн», не представляющей материальной ценности, на счету которой были денежные средства в размере 20 рублей, и сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности, на счету которой были денежные средства в размере 20 рублей, принадлежащие гр. ФИО0 P.P., причинив своими действиями потерпевшей ФИО0 P.P. значительный материальный ущерб в сумме 7530 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, ДАТАг. около 15.30 часов гр. Бадреев В.Ю., находясь в офисе ООО СК «Магнит» по АДРЕС в г. Златоусте Челябинской области, воспользовавшись тем, что гр. ФИО11. отвлекся, и за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества, со шкафа тайно похитил барсетку гр. ФИО12 стоимостью 3000 руб лей, с находящимся в ней имуществом, а именно: 1) кошелек, стоимостью 1500 рублей, с деньгами в сумме 1100 рублей, купюрами 1x500, остальные по 50 и 100 рублей; 2) Деньги в сумме 20000 рублей, купюрами 4x5000 рублей; 3) Ключи в количестве 7 шт., не представляющие материальной ценности; 4) паспорт на имя гр. ФИО13. в обложке, не представляющей материальной ценности; 5) водительское удостоверение на имя гр. ФИО14.; 6) тех. паспорт на а/м «Форд-Фокус»; 7) страховой полис «САГО» на а/м «Форд-Фокус»; 8) Техталон на а/м «Форд-Фокус», не представляющие материальной ценности, принадлежащие гр. ФИО15., причинив своими действиями потерпевшему ФИО16. значительный материальный ущерб в сумме 25600 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распо рядившись похищенным по своему усмотрению.
Подсудимый Бадреев В.Ю. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся, после консультации с адвокатом Ворожцовой Е.Г. добровольно заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке и вынесении приговора без судебного разбирательства. С исками потерпевших согласен.
Потерпевшая ФИО1 не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке. Просит взыскать с подсудимого в счет возмещения материального вреда 17150 рублей.
Потерпевшая ФИО0 не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке. Просит взыскать с подсудимого в счет возмещения материального вреда 7490 рублей.
Потерпевший ФИО17. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке. Просит взыскать с подсудимого в счет возмещения материального вреда 21100 рублей.
Государственный обвинитель, помощник прокурора г. Златоуста Гладких Е.Ф. не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке. исковые требования потерпевших поддержала.
Судебное заседание проведено в особом порядке, так как подсудимый добровольно заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке после консультации с адвокатом, осознавая характер и последствия своего заявления, государственный обвинитель, потерпевший не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание за преступления, совершенные подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не установлено.
Действия Бадреева В.Ю. по всем трем преступлениям правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания Бадрееву В.Ю. суд на основании ст. 61 ч. 1 п. «и» и ст. 61 ч. 2 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: явки с повинной, признание вины, раскаяние, частичное возмещение материального вреда, наличие на иждивении ребенка, наличие постоянного места работы.
Отягчающее наказание обстоятельство, на момент совершения преступления, на основании ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ - рецидив преступлений.
Руководствуясь положением ст.73 УК РФ не установлено. Смягчающие наказание обстоятельства учтены при определении размера наказания. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом личности подсудимого суд считает возможным не применять. Отбывание наказания следует определить в исправительной колонии строгого режима.
Назначенное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного.
Гражданские иски подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бадреева Вячеслава Юрьевича виновным в совершении трех преступлений, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в отношении потерпевших ФИО1, ФИО0, ФИО18 и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы за каждое преступление.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить 2 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения оставить заключение под стражу, срок отбытия наказания исчислять с ДАТА года.
Взыскать с подсудимого Бадреева В.Ю. в пользу потерпевшей ФИО1 17150 рублей, в пользу потерпевшей ФИО0 7490 рублей, в пользу потерпевшего ФИО19 М.А. 21100 рублей.
Вещественные доказательства: барсетку, кошелек, паспорт на имя ФИО20 М.А., страховой полис «САГО» на имя ФИО21 М.А., водительское удостоверение на имя ФИО10, свидетельство орегистрации автомобиля «Форд Фокус», тех.талон, ключи в количестве 7 штук - возвратить потерпевшему ФИО22 М.А.; гарантийные талоны на телефоны «Нокиа» и «Самсунг» - возвратить соответственно потерпевшим ФИО1, ФИО0
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в соответствии с главой 43 и ст. 375 ч. 1,2 УПК РФ в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий: