Статья 264 Часть 1



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Златоуст ДАТА года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Черногорлов В.И. с участием:

заместителя прокурора г. Златоуста Верниковской Л.В.,

подсудимой Турсуковой Татьяны Ананьевны, родившейся ДАТА года в с. Полтавское Карталинского района Челябинской области, гражданки РФ, образования среднего специального, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей индивидуальным предпринимателем, не судимой, проживающей: АДРЕС, АДРЕС, под стражей не содержащейся,

адвоката Новоселова Б.И.,

при секретаре Барчуковой Ю.В.,

а также потерпевшего ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Турсуковой Т.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА года Турсукова Т.А., управляя личной, технически исправной автомашиной «КИА-CERATO» гос. номер НОМЕР, следовала на спуск по прилегающей территории от дома НОМЕР АДРЕС в направлении главной автодороги вдоль АДРЕС в г.Златоусте. Около 09 часов 55 минут Турсукова Т.А., следуя в указанном направлении, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости впереди пути следования, приближаясь к главной автодороге расположенной вдоль АДРЕС в г.Златоусте, намереваясь совершить маневр левого поворота, в нарушении требований п.8.1. Правил дорожного движения РФ, перед началом поворота не убедилась в безопасности маневра, а также не убедилась в том, что маневр не создаст помех другим участникам движения; приступила к выполнению маневра - левый поворот, выехала на главную автодорогу, в нарушении требований п.8.3. ПДД РФ, обязывающего водителя при выезде на дорогу с прилегающей территории уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, не уступила дорогу пешеходу ФИО4, переходящему проезжую часть вблизи зоны нерегулируемого пешеходного перехода справа налево относительно движения автомашины Турсуковой Т.А., при движении по главной автодороге, нарушив требования п. 10.1. части 2 Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности для движения, располагая технической возможностью остановить управляемое транспортное средство до линии движения пешехода ФИО4, переходящего проезжую часть главной автодороги справа налево относительно движения автомашины, Турсукова Т.А. не приняла возможных своевременных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершила наезд на пешехода ФИО4

В результате данного дорожно-транспортного происшествия согласно заключению судебно-медицинской экспертизы НОМЕРп от ДАТАг. у ФИО4 была обнаружена сочетанная механическая травма головы, туловища, конечностей в виде перелома свода черепа (правой височной кости), ушиба головного мозга легкой степени, гематомы в правой теменной области, перелома правой ключицы в средней трети, вывиха акромиального конца левой ключицы, закрытого внутрисуставного перелома наружного мыщелка болыиеберцовой кости левой голени. Наличие у ФИО4 указанных повреждений подтверждено описанием соответствующей клинической картины, данными оперативного вмешательства, рентгенологического исследования в динамике, в том числе и результатами компьютерной томографии головного мозга от ДАТАг., выполненной в рамках проведения судебно-медицинской экспертизы. Вышеуказанная сочетанная механическая травма образовалась в результате ударов тупым твердым предметом (предметами), либо при ударах о таковой (таковые), возможно при ударе выступающими частями движущегося автомобиля в область левой половины тела с последующим падением и ударом правой половиной тела и теменно-височной областью головы о плоскость. Согласно п.4а «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением правительства РФ от ДАТАг. НОМЕР, и в соответствии с действующими медицинскими критериями определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека (утверждены Приказом министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДАТАг. НОМЕРн), имеющаяся у ФИО4 сочетанная механическая травма головы, туловища, конечностей по признаку опасности для жизни оценивается как причинившая тяжкий вред здоровью.

Своими действиями водитель Турсукова Т.А. нарушила требования п. 1.5. ПДД РФ обязывающего водителя действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Допущенные водителем Турсуковой Т.А. нарушения требований п.п.1.5., 8.1., 8.3., 10.1. части 2 Правил дорожного движения РФ состоят в непосредственной причинной связи с наступившими последствиями по неосторожности причинением тяжкого вреда здоровью ФИО4

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, мотивируя тем, что причиненный моральный вред ему возмещен в полном объеме путем передачи денежных средств в размере 100 000 рублей, привлекать Турсукову Т.А. к уголовной ответственности не желает в связи с примирением с ней. Претензий к Турсуковой Т.А. не имеет.

Подсудимая Турсукова Т.А. согласна с прекращением уголовного дела, с потерпевшим примирилась.

Защитник Новоселов Б.И. поддержал позицию своей подзащитной.

Государственный обвинитель, заместитель прокурора г. Златоуста Верниковская Л.В. не возражает против заявленного ходатайства.

Оценив мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает заявление потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Ст.76 УК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела, если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как следует из материалов уголовного дела, Турсукова Т.А. совершила преступление средней тяжести по неосторожности, ранее не судима, потерпевшему добровольно возместила причиненный моральный вред. Потерпевший в своем заявлении добровольно и свободно выразил желание не привлекать подсудимую к уголовной ответственности, так как с подсудимой примирился, причиненный ему моральный вред возмещен в полном объеме в денежном выражении, претензий к ней не имеет.

При таких обстоятельствах суд считает законным и обоснованным прекращение уголовного дела в отношении подсудимой на основании ст.76 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.25 УПК РФ, ст76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Турсуковой Татьяны Ананьевны, ДАТА года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения – подписку о невыезде - отменить.

Копию настоящего постановления направить Турсуковой Т.А., потерпевшему ФИО4, прокурору г. Златоуста.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: