ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
город Златоуст ДАТА года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Подымовой Н.В., при секретаре Стерляжниковой А.А.,с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Златоуста Шаповаловой Л.Н.,подсудимой Леонтьевой Н.В.,защитника Борисова Е.В.,потерпевшего ФИО5,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении:
ЛЕОНТЬЕВОЙ НАТАЛЬИ ВИКТОРОВНЫ, родившейся ДАТА года в г. Челябинске, гражданки РФ, русским языком владеющей, имеющей среднее специальное образование, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Леонтьева Н.В. ДАТА года около 17 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире НОМЕР дома НОМЕР по АДРЕС в г. Златоусте и, встретив в вышеуказанной квартире ранее незнакомого ФИО5, имея корыстный умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, попросила у потерпевшего ФИО5 имевшийся при нем сотовый телефон марки «Samsung SGH-C260», для того, чтобы сделать с этого телефона звонок.
Поверив Леонтьевой Н.В., ФИО5 передал ей свой телефон марки «Samsung SGH-C260», после чего Леонтьева Н.В. сделала один звонок с данного телефона, а затем, осознавая, что ее действия носят открытый характер, так как за ее действиями наблюдает потерпевший ФИО5, с похищенным имуществом с места происшествия скрылась, причинив потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на сумму 2000 рублей.
Похищенным сотовым телефоном Леонтьева Н.В. распорядилась по своему усмотрению, продав его в салон сотовой связи, расположенный в ТДЦ «Урал», по адресу: АДРЕС АДРЕС, за 300 рублей.
Таким образом Леонтьева совершила преступление, предусмотренное ч 1 ст. 161 УК РФ – открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Леонтьевой по ст. 161 ч 1 УК РФ связи с тем, что они с подсудимой примирилась, причиненный преступлением вред заглажен, ущерб возмещен полностью, претензий к подсудимой не имеет.
Подсудимая Леонтьева Н.В. суду пояснила, что согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением.
Государственный обвинитель, защитник против прекращения уголовного дела в связи с примирением не возражали.
На основании ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25, 26 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление в отношении ФИО5 подсудимая Леонтьева совершила впервые, и оно относится к категории преступлений средней тяжести. Причиненный преступлением вред заглажен путем возвращения потерпевшему похищенного имущества.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 ст.239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Леонтьевой Натальи Викторовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения –подписку о невыезде и надлежащем поведении Леонтьевой Наталье Викторовне, - отменить.
Вещественные доказательства:
- сотовый телефон марки «Самсунг», имей код НОМЕР, и гарантийный талон на указанный сотовый телефон, - считать переданным по принадлежности потерпевшему ФИО5;
- закупочный акт НОМЕР, товарный чек от ДАТА г. и ценник на сотовый телефон марки «Самсунг», приобщенные к материалам дела, - оставить на хранение в материалах уголовного дела НОМЕР.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.В. Подымова