Уголовное дело НОМЕР ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Златоуст ДАТА года
Златоустовский городской суд Челябинской области РФ в лице председательствующего: судьи Черногорлова В.И., при секретаре Барчуковой Ю.В., с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора города Златоуста Морщининой И.В., подсудимого Куклова П.Н., защитника, адвоката Боронниковой Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Куклова Петра Николаевича, родившегося ДАТА года в
г. Златоусте Челябинской области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образования, разведенного, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего неофициально грузчиком, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, АДРЕС
под стражей по данному делу не содержащегося, судимого:
1) ДАТА года Златоустовским городским судом Челябинской области по п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Куклов П.Н. ДАТА года около 03-00 часов, находясь на территории ОАО «СПМУ-2», расположенного на АДРЕС в г. Златоусте Челябинской области, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя с целью хищения чужого имущества, заранее приготовленным сварочным аппаратом срезал замок и петли с 5-ти инструментальных ящиков. После чего, продолжая свои преступные действия, Куклов незаконно проник в один ящик, предназначенный для хранения инструментов, являющийся иным хранилищем, откуда пытался тайно похитить имущество, принадлежащее ОАО «СПМУ-2», а именно: кабель сварочный КГ 1х25 в количестве 15м., стоимость 1м. 74,64 рубля, на сумму 1119,60 рублей; кабель сварочный КГ 1х25 в количестве 15м., стоимость 1м. 74,64 рубля, на сумму 1119,60 рублей; кабель сварочный КГ 1х25 в количестве 32м., стоимость 1м. 74,64 рубля, на сумму 2388,48 рублей; горелку RF45 1 штуку, стоимостью 10200 рублей; 1 шт. переноску удлинитель 10 м., стоимостью 254,30 рубля; 1 шт. переноску удлинитель 5 м., стоимостью 147,80 рубля, на общую сумму 15229, 78 рублей. Однако Куклов П.Н. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как переноски и горелка, спрятанные Кукловым на территории ОАО «СПМУ-2», были обнаружены работниками ОАО «СПМУ-2».
Подсудимый Куклов П.Н. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся, после консультации с адвокатом Боронниковой Н.В. добровольно заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке и вынесении приговора без судебного разбирательства. С исковыми требования представителя потерпевшего согласен.
Представитель потерпевшего Афонин И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке, ущерб возмещен частично, просит взыскать с подсудимого 4627 рублей 68 копеек.
Государственный обвинитель, помощник прокурора Морщинина И.В. не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке.
Судебное заседание проведено в особом порядке, так как подсудимый добровольно заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке после консультации с адвокатом, осознавая характер и последствия своего заявления, государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание за преступление, совершенное подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не установлено.
Действия Куклова П.Н. правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, когда преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания Куклову П.Н. суд на основании ст. 61 ч.1 и ч. 2 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: явку с повинной л.д.36), наличие на иждивении двух малолетних детей, признание вины, раскаяние, неоконченный состав преступления, частичное возмещение ущерба, положительные характеристики участкового уполномоченного милиции ОМ -1 УВД по ЗГО и по месту жительства л.д.80, 82).
Отягчающее наказание обстоятельство, на момент совершения преступления, на основании ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ – рецидив преступлений.
Руководствуясь положением ст.73 УК РФ.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом личности подсудимого суд считает возможным не применять.
Назначенное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного.
Исковые требования ОАО «Специальное производственно-монтажное управление НОМЕР» о взыскании с Куклова П.Н. 4627 рублей 68 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ.
Взыскание указанной суммы Кукловым П.Н. не оспаривается.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Куклова Петра Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. В течение испытательного срока обязать Куклова П.Н. встать на учет в уголовно исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием назначенного наказания.
Взыскать с Куклова Петра Николаевича в пользу ОАО «Специальное производственно-монтажное управление НОМЕР» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 4627 (четыре тысячи шестьсот двадцать семь) рублей 68 копеек.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в соответствии с главой 43 и ст. 375 ч. 1,2 УПК РФ в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
Председательствующий: