Дело НОМЕР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Златоуст ДАТА года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Барашевой Т.П., при секретаре Зубаировой Т.С.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Златоуста Лоханковой Н.И.,
потерпевшего ФИО4,
подсудимой Пронькиной И.О.,
защитника – адвоката Говорковой В.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда материалы уголовного дела в отношении:
ПРОНЬКИНОЙ Ирины Олеговны, родившейся ДАТА года в селе Хутора Лебяжьевского района Курганской области, со средним специальным образованием, не работающей, не замужней, проживающей в доме НОМЕР по АДРЕС в городе Златоусте Челябинской области, зарегистрированной в АДРЕС в городе Златоусте Челябинской области, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пронькиной вменяется в вину, что она ДАТА года в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате НОМЕР секции НОМЕР дома НОМЕР по АДРЕС, с целью хищения чужого имущества, воспользовалась тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила из кошелька ФИО4, находящегося в барсетке, деньги в сумме 7500 рублей. С похищенным имуществом подсудимая с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в размере 7500 рублей, то есть совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший ФИО4 заявил ходатайство об освобождении от уголовной ответственности Пронькиной, ссылаясь на то, что подсудимая в полном объеме возместила ущерб, причиненный преступлением, а именно выплатила 7500 рублей. С Пронькиной примирились, претензий к ней не имеет.
Подсудимая и защитник против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражают.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Пронькиной в связи с примирением сторон.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что Пронькина не судима, не возражает прекратить дело в связи с примирением, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории средней тяжести, подсудимая примирилась с потерпевшим и полностью возместила причиненный ущерб, она может быть освобождена от уголовной ответственности.
На основании ст. 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ПРОНЬКИНУ Ирину Олеговну освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Уголовное дело производством прекратить.
Меру пресечения подсудимой до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: 6240 рублей – считать переданными по принадлежности потерпевшему ФИО4.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения.
Председательствующий: