Уголовное дело НОМЕР ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Златоуст ДАТА года
Златоустовский городской суд Челябинской области РФ в лице председательствующего: судьи Черногорлова В.И., при секретаре Барчуковой Ю.В., с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора г. Златоуста Морщининой И.В., подсудимых Чудина А.С. и Калинина В.В., защитника подсудимого Чудина А.С. адвоката Москвиной О.А., защитника подсудимого Калинина В.В. адвоката Ереминой Л.Н., потерпевшего ФИО8, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Чудина Алексея Сергеевича, родившегося ДАТА года в
г. Златоусте Челябинской области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего детей, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, АДРЕС, под стражей по данному делу не содержащегося, судимого: ДАТА года Златоустовским городским судом Челябинской области по п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 1.500 рублей, штраф не оплачен;
осужденного: ДАТА года Кусинским районным судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.158 УК РФ,
Калинина Виталия Витальевича, родившегося ДАТА года в
г. Златоусте Челябинской области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, АДРЕС, под стражей по данному делу не содержащегося, осужденного: ДАТА года Кусинским районным судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года без штрафа, условно с испытательным сроком 2 года;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чудин А.С. и Калинин В.В. ДАТА года в вечернее время с целью хищения чужого имущества, по предварительному сговору между собой, действуя совместно и согласованно, заранее распределив роли, пришли к гаражу НОМЕР, в автокооперативе «Урал-6», расположенному в районе АДРЕС в г. Златоусте, где, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, путем отгиба ворот, с помощью металлического предмета, взломали ворота в вышеуказанном гараже, незаконно проникли туда, после чего, введя в заблуждение ФИО7 относительно собственника имущества, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано, погрузив в автомобиль ГАЗ-33021, гос.номер НОМЕР, под управлением ФИО7, тайно похитили имущество: верстак металлический, стоимостью 5000 рублей; металлический бак емкостью 750 литров, стоимостью 5000 рублей; резиновую лодку «Омега», не представляющую материальной ценности, два блока от двигателя от автомашины ВАЗ, не представляющие материальной ценности; баллон газовый на 40 литров, стоимостью 2000 рублей; газовые баллоны от портативной плиты в количестве четырех штук по цене 60 рублей на сумму 240 рублей; набор инструментов в количестве 10 штук, стоимостью 1000 рублей, принадлежащие ФИО8, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 13240 рублей, после чего распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.
Подсудимые Чудин А.С. и Калинин В.В. в судебном заседании вину признали полностью, раскаялись, после консультации с защитниками Москвиной О.А. и Ереминой Л.Н. добровольно заявили ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке и вынесении приговора без судебного разбирательства. С исковыми требованиями в пользу потерпевшего согласны, готовы возместить причиненный вред в течение 2 месяцев.
Потерпевший ФИО8 не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке, просит взыскать с подсудимых 13240 рублей.
Государственный обвинитель, помощник прокурора г. Златоуста Морщинина И.В. не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке, поддерживает иск прокурора г. Златоуста о взыскании солидарно с подсудимых материального ущерба, причиненного преступлением в размере 13240 рублей.
Судебное заседание проведено в особом порядке, так как подсудимые Чудин А.С. и Калинин В.В. добровольно заявили ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке после консультации с защитниками, осознавая характер и последствия своего заявления, государственный обвинитель, потерпевший не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание за преступление, совершенное подсудимыми, не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не установлено.
Действия Чудина А.С. правильно квалифицированы органами предварительного расследования по п. п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Действия Калинина В.В. правильно квалифицированы органами предварительного расследования по п. п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания Чудину А.С. суд на основании ст. 61 ч.2 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние, положительную характеристику по месту жительства л.д.122).
При назначении наказания Калинину В.В. суд на основании ст. 61 ч.2 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние, положительную характеристику по месту жительства л.д.138).
Отягчающие наказание Чудину А.С. обстоятельства не установлены.
Отягчающие наказание Калинину В.В. обстоятельства не установлены.
Руководствуясь положением ст.73 УК РФ.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом личности подсудимых суд считает возможным не применять.
Назначенное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновных.
Приговор Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА года следует исполнять самостоятельно.
Иск, заявленный прокурором г. Златоуста о взыскании солидарно с Чудина А.С. и Калинина В.В. 13240 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, подлежит удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ.
Взыскание указанной суммы Чудиным А.С. и Калининым В.В. не оспаривается.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Чудина Алексея Сергеевича и Калинина Виталия Витальевича виновными в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б», «в» ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года каждому. Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. В течение испытательного срока обязать Чудина А.С. и Калинина В.В. встать на учет в уголовно исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием назначенного наказания, возместить причиненный потерпевшему вред в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, не посещать места продажи спиртных напитков на розлив.
Приговор Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА года в отношении Чудина А.С. и Калинина В.В. исполнять самостоятельно.
Взыскать солидарно с Чудина Алексея Сергеевича, Калинина Виталия Витальевича в пользу ФИО8 13240 (тринадцать тысяч двести сорок) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в соответствии с главой 43 и ст. 375 ч. 1,2 УПК РФ в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
Председательствующий: