Дело НОМЕР
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Златоуст ДАТА года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Подымовой Н.В., при секретаре Стерляжниковой А.А., с участием государственного обвинителя ст. помощника Челябинского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Климова М.Е., подсудимой Петровой Г.В., защитника Говорковой В.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении:
ПЕТРОВОЙ ГАЛИНЫ ВИКТОРОВНЫ, родившейся ДАТА года в с. Черепановка Бурлинского района Алтайского края, гражданки РФ, русским языком владеющей, имеющей среднее специальное образование, замужней, работающей диспетчером в отделе 299 (ПСК-299) ОАО «Златмаш», военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Петрова Г.В. период с ДАТА года по ДАТА года на территории отдела НОМЕР ОАО «Златмаш», расположенного по адресу - АДРЕС, являясь диспетчером данного отдела, в чьи функциональные обязанности не входит медицинский осмотр водителей и принятие решения о готовности водителя к выходу на линию, самостоятельно подделывала путевые листы, предоставляющие право водителям отдела НОМЕР на управление транспортным средством, путём проставления в графе «Водитель по состоянию здоровья к управлению допущен» штамп «Допущен к рейсу». Согласно п. 16 Приказа Министерства транспорта России от ДАТА года НОМЕР, сведения о водителе должны включать: фамилию, имя, отчество водителя; дату (число, месяц, год) и время (часы, минуты) проведения предрейсового и послерейсового медицинских осмотров водителя. Эти показания проставляются медицинским работником, проводившим осмотр, и заверяются его штампом и подписью с указанием фамилии, имени и отчества. Штамп «Допущен к рейсу» остался в диспетчерской отдела НОМЕР после того, как в конце ДАТА года в данном отделе был сокращён медицинский работник. Согласно постановлению Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 28 ноября 1997 года № 78 «Об утверждении унифицированных форм первичной учётной документации по учёту работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте» во исполнение Постановления Правительства РФ от 8 июля 1997 года № 835 «О первичных учётных документах», форма № 4-С «Путевой лист грузового автомобиля», является унифицированной формой первичной учётной документации, введённой в действие с 1 декабря 1997 года. Ответственность за правильное заполнение путевого листа несут руководители организаций, а также лица, отвечающие за эксплуатацию транспортного средства и участвующие в заполнении документа. Путевые листы регистрируются в Журнале учета движения путевых листов (типовая межотраслевая форма N 8), утвержденная Постановлением Госкомстата России от 28.11.1997 N 78, и хранятся в организации совместно с товарно-транспортными документами, дающими возможность их одновременной проверки. Оформленные путевые листы должны храниться в соответствии с п. 18 Приказа Министерства транспорта России от 18.09.2008 года N 152 не менее пяти лет. Согласно постановлению Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 28 ноября 1997 года НОМЕР путевой лист грузового автомобиля является основным документом первичного учёта, определяющим, совместно с товарно-транспортной накладной при перевозке товарных грузов показатели для учёта работы подвижного состава и водителя, а также для начисления заработной платы водителю. Петрова Г.В., сознавая противоправность своих действий, мотивируя их производственной необходимостью, ставила данный штамп в путевые листы водителей отдела НОМЕР ОАО «Златмаш», не имея на это право, тем самым предоставляла водителям отдела НОМЕР ОАО «Златмаш» право выходить в рейс на служебном автотранспорте, не проходя медицинский осмотр.
Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается Петровой Г.В.
Суд полагает, что из обвинения Петровой следует исключить указание на подделку иного официального документа освобождающего от обязанности, как излишне вмененное, поскольку установлено, что Петрова, являясь диспетчером отдела НОМЕР ОАО «Златмаш», в чьи функциональные обязанности не входит медицинский осмотр водителей и принятие решения о готовности водителя к выходу на линию, самостоятельно подделывала путевые листы, предоставляющие право водителям отдела НОМЕР на управление транспортным средством, путём проставления в графе «Водитель по состоянию здоровья к управлению допущен» штамп «Допущен к рейсу», без прохождения медицинского осмотра. Следовательно, осуществляла подделку иного официального документа, предоставляющего права.
По мнению суда, действия Петровой Г.В. подлежат квалификации по ч 1 ст. 327 УК РФ - подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его сбыта.
Согласно п.12 Постановления пленума Верховного Суда от 05.12.06 г. № 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.При внесении изменений в квалификацию содеянного Петровой не требуется исследование собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства дела при этом не изменяются, то есть данная переквалификация никоим образом не затрагивает права подсудимой.
Суд находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах.
Дело рассматривалось в особом порядке, так как подсудимая Петрова Г.В. добровольно и после консультации с защитником ходатайствуют об этом, обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, государственный обвинитель, защитник не возражают против данного порядка судебного разбирательства, наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
При выборе вида и меры наказания подсудимой суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих наказание, таковыми являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, отсутствие материального ущерба.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Петровой Г.В., суд не находит.
Так же суд учитывает личность подсудимой: имеет постоянное место жительства и место работы, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекалась.
При назначении наказания суд учитывает мнение государственного обвинителя и, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание Петровой Г.В., а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи; и приходит к выводу, что исправление осужденной возможно без изоляции от общества.
При определении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимой, то обстоятельство, что Петрова впервые привлекается к уголовной ответственности, принимает во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой и расценивает совокупность этих обстоятельств как исключительные, дающие возможность применить при назначении наказания подсудимой положения ст. 327 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ПЕТРОВУ ГАЛИНУ ВИКТОРОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере трех тысяч рублей.
Меру пресечения Петровой Г.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства – штамп «Допущен к рейсу», хранящиеся в 1 ОВД Второго УВД МВД России, - уничтожить.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи осужденным кассационной жалобы, принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы других участников процесса.
Председательствующий: