Статья 158 Часть 2 п. в



Дело НОМЕР

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Златоуст ДАТА года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.И., при секретаре Самойловой Е.Е., с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Златоуста Шаповаловой Л.Н., потерпевшей ФИО6, подсудимого Ягупова В.В., защитника адвоката Шерстневой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда материалы уголовного дела в отношении гражданина РФ

Ягупова Виталия Васильевича, ДАТА года рождения, родившегося в г.Златоусте Челябинской области, русским языком владеющего, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ягупов Виталий Васильевич ДАТА года в вечернее время, находясь в подъезде дома НОМЕР по АДРЕС в г. Златоусте, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил детскую коляску «Geoby», стоимостью 4500 рублей, стоявшую на лестничной площадке на втором этаже возле квартиры НОМЕР, принадлежащую ФИО0, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб на сумму 4500 рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО0 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, причиненный ущерб возмещен в полном объеме путем передачи детской коляски «Geoby», претензий к подсудимому Ягупову В.В. не имеет.

Подсудимый Ягупов В.В. в судебном заседании признал себя виновным в совершении указанного преступления, не возражает прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.

Защитник Шерстнева Т.С. не возражает против прекращения дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель Шаповалова Л.Н. не возражала против прекращения в отношении подсудимого Ягупова В.В. производства по делу в связи с примирением.

Учитывая, что Ягупов В.В. не судим, совершил преступление средней тяжести, потерпевшая примирилась с ним, вред возмещен в полном объеме путем передачи похищенного имущества, суд полагает, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением.

Решая вопрос о судьбе вещественного доказательства л.д.22), суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает его возвращенным по принадлежности потерпевшей л.д.24).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

п о с т а н о в и л:

Освободить Ягупова Виталия Васильевича от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением.

Прекратить уголовное дело в отношении Ягупова Виталия Васильевича, обвиняемого совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Ягупова В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство детскую коляску «Geoby» л.д. 22,24) считать возвращенным по принадлежности потерпевшей ФИО0

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий