Статья 158 Часть 2 п. в



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Златоуст ДАТА года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Подымовой Н.В., при секретаре Стерляжниковой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Златоуста Усик О.Ю., защитника Борисова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении:

КОВАЛЕВА ЛЕОНИДА ВАСИЛЬЕВИЧА, родившегося ДАТА года в г. Симферополь Краснодарского края, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее судимого:

1) ДАТА года Ленинским районным судом г. Челябинска по п. «а» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожденного ДАТА года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев Л.В. ДАТА года в утреннее время, находясь во дворе дома НОМЕР по АДРЕС в г. Златоусте, с целью хищения чужого имущества, воспользовался тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно путем свободного доступа похитил бензопилу «STIHL MS-180» стоимостью 9000 рублей и угловую шлифовальную машинку «Stayer СА-230» стоимостью 1000 рублей. Причинив тем самым потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей. С похищенным Ковалев Л.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Судебные заседания по уголовному делу в отношении Ковалева Л.В. назначались на ДАТА года и ДАТАгода, подсудимый Ковалев Л.В. в судебные заседания не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В ходе предварительного расследования в отношении Ковалева Л.В. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую он нарушил. В связи, с чем Ковалев дважды, ДАТАг. и ДАТА года подвергался принудительному приводу.

Однако, согласно рапортов службы судебных приставов, подсудимый Ковалев Л.В. по адресу: АДРЕС указанному в подписке о невыезде и надлежащем поведении, не проживает и до настоящего времени местонахождение его не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по настоящему уголовному делу приостановить, подсудимого Ковалева Л.В. объявить в розыск, при этом меру пресечения подсудимому Ковалеву Л.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Кроме того, суд полагает, что уголовное дело следует возвратить прокурору г. Златоуста.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражает против приостановления настоящего уголовного дела и объявления розыска в отношении подсудимого Ковалева Л.В., изменении подсудимому меры пресечения и направления уголовного дела прокурору г. Златоуста.

Защитник не возражает против объявления розыска в отношении Ковалева Л.В., изменения меры пресечения и направления уголовного дела прокурору г. Златоуста.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по уголовному делу до его розыска.

В силу ч. 1 ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 238 УПК РФ судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно.

В соответствии с ч. 2 ст. 238 УПК РФ в случае, предусмотренном п. 1 ч. 1 настоящей статьи, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Статьей 10 Конституции РФ закреплен принцип разделения властей и самостоятельности органов каждой из них.

В уголовном судопроизводстве этот принцип предполагает, разграничение функций суда по осуществлению правосудия и функций соответствующих органов прокуратуры, а также правоохранительных органов по осуществлению уголовного преследования и, в том числе розыска лиц, обвиняемых в совершении преступлений.

Возложение на суд несвойственных ему функций по контролю за розыском скрывшихся подсудимых, а значит функций по обеспечению уголовного преследования явно нарушает закрепленные ст.10 и ч.3 ст.123 Конституции РФ конституционные принципы разделения властей и обеспечения судом состязательности и равноправия сторон в уголовном судопроизводстве.

На основании изложенного, суд считает, что уголовное дело в отношении скрывшегося от суда и объявленного в розыск подсудимого Ковалева Л.В. подлежит возвращению прокурору г. Златоуста для обеспечения розыска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 108, 238, 253, 255 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Производство по уголовному делу в отношения Ковалева Леонида Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч 2 ст. 158 УК РФ, приостановить.

2. Объявить розыск подсудимого Ковалева Леонида Васильевича, родившегося ДАТА года в г. Симферополь Краснодарского края, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС.

3. Меру пресечения подсудимому Ковалеву Леониду Васильевичу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, при задержании подсудимого Ковалева Л.В. этапировать и содержать его в учреждении ИЗ 74/4 г.Златоуста.

3. Вернуть уголовное дело по обвинению Ковалева Леонида Васильевича, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч 2 ст. 158 УК РФ, прокурору города Златоуста и поручить ему обеспечить розыск подсудимого Ковалева Л.В.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток.

Председательствующий: