Дело НОМЕР
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Златоуст ДАТА года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.И., при секретаре Высоких Ю.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Златоуста Лоханковой Н.И., потерпевшего ФИО0, подсудимого Серебрякова С.В., защитника адвоката Борисова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда материалы уголовного дела в отношении гражданина РФ
Серебрякова Сергея Владимировича, ДАТА года рождения, родившегося в г.Златоусте Челябинской области, русским языком владеющего, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Серебряков С.В. ДАТА года в вечернее время для осуществления своей корыстной цели, направленной на хищение чужого имущества, скрыв истинные намерения, попросил знакомого ФИО6 оказать ему помощь в перевозке якобы принадлежащих ему досок. В этот же день Серебряков С.В., преследуя корыстную цель на хищение чужого имущества, позвонив по объявлению, нанял машину Газель государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением ФИО5 и договорился с ним по телефону о перевозке вышеуказанных досок, пообещав ФИО5 за перевозку денежное вознаграждение.
После чего Серебряков С.В. ДАТА года около 05 часов 00 минут с целью хищения чужого имущества, вместе с ФИО6, от которого он скрыл свои истинные намерения, направленные на хищение чужого имущества, подъехал на автомашине Газель государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением ФИО5 к дому НОМЕР по АДРЕС в г.Златоусте, где ФИО6, не зная об истинных намерениях Серебрякова С.В. о совершаемой им краже чужого имущества, помог по просьбе Серебрякова С.В. погрузить в кузов автомашины Газель государственный регистрационный знак НОМЕР доски необрезные в количестве 2,27136 куб/метров, якобы принадлежащие Серебрякову С.В.
Таким образом, Серебряков С.В. тайно похитил имущество ФИО0, а именно доски необрезные в количестве 2,27136 куб/метров, стоимостью 6814 рублей 08 копеек, причинив своими действиями ФИО0 значительный материальный ущерб.
Однако Серебряков С.В. свои умышленные действия, направленные на хищение чужого имущества, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как на АДРЕС в г.Златоусте, во время перевозки похищенного им чужого имущества, был задержан сотрудниками вневедомственной охраны УВД по Златоустовскому городскому округу.
В судебном заседании потерпевший ФИО0 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, причиненный ущерб возмещен в полном объеме путем возврата похищенных досок, претензий к подсудимому Серебрякову С.В. не имеет.
Подсудимый Серебряков С.В. в судебном заседании признал себя виновным в совершении указанного преступления, не возражает прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.
Защитник Борисов Е.В. не возражает против прекращения дела в связи с примирением.
Государственный обвинитель Лоханкова Н.И. не возражала против прекращения в отношении подсудимого Серебрякова С.В. производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.
Учитывая, что Серебряков С.В. не судим, совершил преступление средней тяжести, потерпевший примирился с ним, вред возмещен в полном объеме, суд полагает, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств л.д.14, 63), суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает их возвращенными по принадлежности потерпевшему л.д.16, 64).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ,
п о с т а н о в и л:
Освободить Серебрякова Сергея Владимировича от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением.
Прекратить уголовное дело в отношении Серебрякова Сергея Владимировича, обвиняемого совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Серебрякова С.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства накладную и доски из необрезной древесины в количестве 39 штук л.д.14, 63) считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ФИО0 л.д. 15-16, 64).
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Председательствующий