Статья 158 Часть 2 п. в



Дело НОМЕР

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Златоуст ДАТА года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Красюковой Н.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Златоуста Усик О.Ю., потерпевшей ФИО0, подсудимой Соховерской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: Соховерской Марины Александровны, родившейся ДАТА года в с.Емаши Белокатайского района республики Башкортостан, гражданки РФ, русским языком владеющей, имеющей средне-специальное образование, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка в возрасте 5 лет, работающей рекламное агентство «Новая волна» менеджер по рекламе, не военнообязанной, проживающей: АДРЕС, зарегистрированной по адресу АДРЕС, ранее не судимой

- в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ

У с т а н о в и л:

Соховерская Марина Александровна ДАТА года около 13-30 часов, находясь в квартире по адресу: АДРЕС воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, вынув из сумки, находящейся в комнате, имущество ФИО0: кошелек, стоимостью 400 рублей, в котором находились: дебетовая карта «Виза Электрон», выданная банком «Уралсиб», материальной ценности не представляющая, на счету которой находились деньги в сумме 5494,67 рублей; кассовый чек с записью пин-кода карты «Виза Электрон» банка Уралсиб, материальной ценности не представляющий; кредитная карта Тинькофф, материальной ценности не представляющая; карта постоянного покупателя магазина Монро, материальной ценности не представляющая; визитные карты на имя ФИО0, материальной ценности не представляющие; удостоверение агента негосударственного пенсионного фонда на имя ФИО0 материальной ценности не представляющее. После чего, ДАТА года около 14-00 часов, Соховерская М.А., продолжая свои действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись похищенной картой «Виза Электрон» банка «Уралсиб», используя пин-код, обозначенный на похищенном ею кассовом чеке, через банкомат, расположенный по адресу: АДРЕС, тайно похитила, сняв со счета в банке, денежные средства ФИО0 на сумму 5490 рублей, после чего на счете ФИО0 остались деньги в сумме 4,67 рублей. Соховерская М.А. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 5894,67 рублей, который является для нее значительным..

В судебном заседании потерпевшая ФИО0 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Соховерской М.А. в связи с примирением, так как ущерб возмещен, и привлекать к уголовной ответственности подсудимую она не желает.

Подсудимая Соховерская М.А. и государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Соховерской М.А.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство потерпевшей законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Соховерская М.А обвиняется в совершении преступления средней тяжести, добровольно возместила причиненный потерпевшей материальный вред, и потерпевшая добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, и в соответствии со ст.76 УК РФ уголовное дело в отношении Соховерской М.А. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Соховерской Марины Александровны в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Соховерской М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: кошелек, пластиковую карту УралСиб Банка, пластиковую карту Тинькофф, карту постоянного покупателя магазина Монро, кассовый чек, удостоверение агента негосударственного пенсионного фонда на имя ФИО0 находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО0 считать возвращенными по принадлежности.

Вещественные доказательства: СД-диск с видеозаписью, находящийся на хранении в материалах уголовного дела, оставить на хранение в материалах уголовного дела НОМЕР.

Постановление может быть обжалован в Челябинский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: