Именем Российской Федерации
г. Златоуст ДАТА года
Златоустовский городской суд Челябинской области РФ в лице председательствующего: судьи Черногорлова В.И., при секретаре Барчуковой Ю.В., с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора г. Златоуста Шаповаловой Л.Н., подсудимых Завидова Л.В., Завидова А.В., Зобова А.Н., Михляева И.А., защитников Карандашова В.И., Малышевой С.Д., Еремеева В.М., потерпевших ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО0, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Завидова Леонида Васильевича, родившегося ДАТА года в
г. Златоусте, гражданина РФ, образования среднего, не женатого, не имеющего иждивенцев, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, под стражей по данному делу содержащегося с ДАТА года, судимого:
1) ДАТА года Златоустовским городским судом Челябинской области по ст. 162 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, освобожденного по отбытию ДАТА года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ и преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ,
Завидова Артема Васильевича, родившегося ДАТА года в
г. Златоусте, гражданина РФ, образования среднего, не женатого, не имеющего иждивенцев, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, под стражей по данному делу не содержащегося, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ и преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ,
Зобова Антона Николаевича, родившегося ДАТА года в
г. Златоусте, гражданина РФ, образования не полного среднего, не женатого, не имеющего иждивенцев, учащегося ЦО-1, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕС, под стражей по данному делу не содержащегося, судимого:
1) ДАТА года мировым судьей судебного участка № 1 г. Златоуста Челябинской области по ст. 112 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, условно с испытательным сроком 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «д» УК РФ,
Михляева Игоря Андреевича, родившегося ДАТА года в
г. Златоусте, гражданина РФ, образования не полного среднего, не женатого, не имеющего иждивенцев, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, под стражей по данному делу не содержащегося, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Завидов Л.В., Завидов А.В., Зобов А.Н., Михляев И.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ночь на ДАТА года в помещении кафе-магазине «Метро», расположенном в д. НОМЕР по АДРЕС в АДРЕС, беспричинно из хулиганских побуждений, используя в качестве малозначительного повода замечания, сделанные ФИО3 и ФИО2, о нарушении правил поведения в общественном месте, умышленно избили потерпевших ФИО3 и ФИО2, а именно: Завидов Л.В., действуя совместно и согласованно с Завидовым А.В., Зобовым А.Н. и Михляевым И.А., умышленно каждый нанесли потерпевшим ФИО3 и ФИО2 не менее трех ударов кулаками по голове, лицу и различным частям тела, причинив при этом потерпевшим сильную физическую боль. Сбив, таким образом, ФИО3 и ФИО2 с ног, Завидов Л.В. совместно с Завидовым А.В., Зобовым А.Н. и Михляевым И.А., продолжая свои преступные действия, направленные на причинение вреда здоровью потерпевших, каждый умышленно нанёс множество ударов кулаками и ногами, обутыми в обувь по голове, лицу и различным частям тела ФИО3 и ФИО2, умышленно причинив тем самым потерпевшим сильную физическую боль.
В результате избиения ФИО3 были умышленно причинены:
- ссадины лица, кровоподтеки лица и туловища справа, которые, согласно заключения судебно-медицинского эксперта, образовались от воздействия твердыми тупыми предметами, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью;
- гематома лица справа, которая, согласно, заключения судебно-медицинского эксперта, образовалась от воздействия твердым тупым предметом, влечет легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья;
- раны мягких тканей лица, которые, согласно, заключения судебно-медицинского эксперта, влекут легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В результате избиения ФИО2 были умышленно причинены:
- кровоподтеки и ссадины лица, рана слизистой оболочки верхней губы, сотрясение головного мозга, которые, согласно, заключения судебно-медицинского эксперта, образовались от воздействия твердыми тупыми предметами, влекут легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Кроме того, Зобов А.Н., продолжая свои преступные действия, направленные на причинение вреда здоровью потерпевшего ФИО3, беспричинно из хулиганских побуждений, взяв со стола стеклянную кружку, умышленно нанес ему удар кружкой в лицо, умышленно причинив тем самым ФИО3: - обезображивание лица - раны мягких тканей лица, которые, согласно заключения судебно-медицинского эксперта, образовались от воздействия острого предмета, влекут легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, которые со временем зарубцуются, рубцы лица являются неизгладимыми. После чего Зобов А.Н. с места преступления скрылся.
Кроме того, Завидов Л.В. в ночь на ДАТА года, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома НОМЕР по АДРЕС в АДРЕС, имея корыстный умысел на открытое хищение чужого имущества, вступив в предварительный сговор с Завидовым А.В., с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно между собой, догнали потерпевших ФИО1 и ФИО0 возле дома НОМЕР по АДРЕС в АДРЕС, где Завидов Л.В., продолжая, cвой преступный умысел направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно с Завидовым А.В., осознавая, что их действия носят открытый характер и что за ними наблюдают потерпевшие, стал с силой вырывать из рук ФИО1 сумку и пакет, принадлежащие ФИО0, а в это время Завидов А.В., действуя совместно и согласованно с Завидовым Л.В., применив насилие не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес один удар кулаком по лицу потерпевшей ФИО0, умышленно причинив ей физическую боль, после чего Завидов А.В., продолжая свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно с Завидовым Л.В., с целью подавления возможного сопротивления со стороны потерпевшей ФИО1, применив насилие не опасное для жизни и здоровья, умышленно с силой толкнул руками в спину ФИО1, от чего потерпевшая ФИО1 упала на колени, подавив, таким образом, сопротивление со стороны потерпевших, Завидов Л.В., действуя совместно и согласованно с Завидовым А.В., реализуя свой корыстный умысел, осознавая, что их действия носят открытый характер и за их действиями наблюдают ФИО1 и ФИО0, с силой вырвал из рук ФИО1 сумку и пакет, таким образом, открыто похитили имущество, принадлежащее ФИО0, а именно: пакет, не представляющий материальной ценности, в котором находились пиво «Бак Бир» в количестве 2 бутылок по цене 75 рублей за штуку на сумму 150 рублей, кальмары в количестве 2 упаковок по цене 30 рублей за штуку на сумму 60 рублей, а также сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились кошелек-портмоне стоимостью 300 рублей, деньги в сумме 2060 рублей, паспорт и сберегательная книжка на имя ФИО0, квитанция об оплате, пакет, зеркало, бахилы, не представляющие материальной ценности. С похищенным имуществом Завидов Л.В. и Завидов А.В. с места совершения преступления скрылись, причинив ФИО0 материальный ущерб на общую сумму 2570 рублей, и впоследствии распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.
Подсудимые Завидов Л.В., Завидов А.В., Зобов А.Н., Михляев И.А. в судебном заседании вину признали полностью, раскаялись, после консультации с адвокатами Карандашовым В.И., Малышевой С.Д., Еремеевым В.М. добровольно заявили ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке и вынесении приговора без судебного разбирательства.
Потерпевшие ФИО3, ФИО2, ФИО0, ФИО1 не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке, материальных претензий к подсудимым не заявили.
Государственный обвинитель, помощник прокурора г. Златоуста Шаповалова Л.Н. не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке.
Судебное заседание проведено в особом порядке, так как подсудимые добровольно заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке после консультации с адвокатами, осознавая характер и последствия своего заявления, государственный обвинитель, потерпевшие не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание за преступления, совершенные подсудимыми, не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не установлено.
Действия Завидова Л.В., Завидова А.В., Михляева И.А. по преступлению, совершенному в отношении потерпевших ФИО3 и ФИО2 правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ - как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.
Действия Зобова А.Н. по преступлению, совершенному им в отношении потерпевшего ФИО3 правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ст.111 ч.2 п. «д» УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, совершенное из хулиганских побуждений.
Действия Завидова Л.В. и Завидова А.В. по преступлению, совершенному в отношении потерпевших ФИО1 и ФИО0 правильно квалифицированы по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ как грабеж, открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
При назначении наказания Завидову Л.В. суд на основании ст. 61 ч. 1 п. «и» и ст. 61 ч. 2 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: явки с повинной, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние, положительные характеристики.
Отягчающее наказание обстоятельство, на момент совершения преступления не установлено. судимость по предыдущему приговору суда рецидива не образует, так как преступление было совершено в несовершеннолетнем возрасте.
При назначении наказания Завидову А.В. суд на основании ст. 61 ч. 1 п. «и» и ст. 61 ч. 2 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние, положительные характеристики, инвалидность.
Отягчающее наказание обстоятельство, на момент совершения преступления не установлено.
При назначении наказания Михляеву И.А. суд на основании ст. 61 ч. 1 п. «и» и ст. 61 ч. 2 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние, положительную характеристику.
Отягчающее наказание обстоятельство, на момент совершения преступления не установлено.
При назначении наказания Зобову А.Н. суд на основании ст. 61 ч. 1 п. «и» и ст. 61 ч. 2 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние, положительные характеристики, частичное возмещение причиненного вреда.
Отягчающее наказание обстоятельство, на момент совершения преступления не установлено.
Руководствуясь положением ст.73 УК РФ. Дополнительные наказания Завидову Л.В. и Завидову А.В. в виде ограничения свободы и штрафа с учетом личности подсудимых суд считает возможным не применять.
Руководствуясь положением ст.73 УК РФ не установлено. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом личности подсудимого суд считает возможным не применять. Отбывание наказания следует определить в исправительной колонии общего режима.
Условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Златоуста от ДАТА года подлежит отмене на основании ст.70 ч.1 УК РФ, к назначенному наказанию, поскольку подсудимый Зобов А.Н. совершил умышленное тяжкое преступление против личности в течение испытательного срока по предыдущему приговору суда.
Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности виновных.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Зобова Антона Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «д» УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы.
На основании ст. 70 ч. 1 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию и окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения изменить на заключение под стражу, под стражу взять в зале суда, срок отбытия наказания исчислять с ДАТА года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДАТА по ДАТА года.
Признать Завидова Леонида Васильевича, Завидова Артема Васильевича виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ и преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ и назначить наказание:
-по ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ - 10 месяцев лишения свободы каждому.
-по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ - 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы каждому.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы каждому.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев Завидову Л.В. и 1 год Завидову А.В.
Меру пресечения в отношении Завидова Л.В. изменить на подписку о невыезде, из под стражи освободить в зале суда, Завидову А.В. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. В течение испытательного срока обязать Завидова Л.В. и Завидова А.В. после вступления приговора в законную силу встать на учет, являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания.
Признать Михляева Игоря Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.
Меру пресечения в отношении Михляева И.А. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. В течение испытательного срока обязать Михляева И.А. после вступления приговора в законную силу встать на учет, являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания.
Вещественные доказательства - кошелек-портмоне, деньги в сумме 2060 рублей, квитанцию, паспорт, сберегательную книжку, пакет - вернуть потерпевшей ФИО0 3 фотографии - хранить при уголовном деле; видеозапись - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в соответствии с главой 43 и ст. 375 ч. 1,2 УПК РФ в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным Зобовым А.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий: