Статья 264 Часть 3

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Златоуст ДАТА года

Златоустовский городской суд Челябинской области РФ в лице председательствующего: судьи Черногорлова В.И., при секретаре Барчуковой Ю.В., с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора г. Златоуста Усик О.Ю., подсудимого Плешивцева О.А., защитника Боронниковой Н.В., потерпевшего ФИО7, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Плешивцева Олега Александровича, родившегося ДАТА года

в г. Златоусте Челябинской области, гражданина

имеющего, работающего в ОАО «Газпром», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, под стражей по данному делу не содержащегося, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА года водитель Плешивцев О.А., управляя личным технически исправным автомобилем ВАЗ-21150 гос. номер НОМЕР следовал по автодороге со стороны АДРЕС в направлении автотрассы М-5 в г. Златоусте. Около 07 часов 10 минут водитель Плешивцев О.А., следуя в указанном направлении в подъем пути следования, в условиях не ограниченной видимости впереди пути следования, светлого времени суток, мокрого асфальтового состояния дорожного покрытия проезжей части, приблизившись к повороту ведущему к зданию Аварийно-Ремонтного Пункта поселка Балашиха в г. Златоусте, приступив к выполнению маневра - левого поворота в нарушении требований п.8.8. ч.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу встречной автомашине ГАЗ-3302 гос. номер НОМЕР за управлением ФИО5 и совершил с ним столкновение.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы НОМЕР от ДАТА года, смерть пассажира автомашины ВАЗ-21150 гос. номер НОМЕР ФИО6 наступила в результате имевшей место сочетанной тупой травмы головы, грудной клетки, органов брюшной полости, костей таза, включающей следующие повреждения: закрытую черепно-мозговую травму (ссадины лица слева, кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы, очаговые субарахноидальные кровоизлияния лобных и теменных долей), закрытую тупую травму грудной клетки (кровоизлияния в мягкие ткани заднебоковых поверхностей грудной клетки, множественные двусторонние переломы ребер (переломы 1-9 ребер слева; переломы 1-11 ребер справа), с разрывами пристеночной плевры, разрывы легких; двусторонний гемопневмоторакс с объемом, кровоизлияний не менее 1000 мл), закрытую тупую травму живота (кровоподтеки, кровоизлияния в мягкие ткани поясничной области справа, кровоизлияния в забрюшинной, околопочечной клетчатке, разрывы печени с кровоизлиянием в брюшную полость-гемоперитонеум объемом около 200 мл); закрытую тупую травму костей таза (оскольчатые переломы лонных костей справа и слева, разрывы крестцово-подвздошных сочленений справа и слева, обширное кровоизлияние в мягких тканях за лобковым симфизом); осложнения: травматический шок, что подтверждается характерной морфологической картиной вскрытия и результатами лабораторных исследований. Указанные повреждения расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, как отдельно, так и в совокупности. Кроме того, при исследовании трупа, обнаружены кровоподтеки конечностей. Указанные повреждения при жизни не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей, трудоспособности, поэтому признаку расцениваются как не причинившие вред здоровью. Все повреждения образовались незадолго до поступления в больницу, от воздействий тупых твердых предметов, которыми могли быть части салона автомобиля в условиях ДТП. Смерть констатирована в больнице, ДАТА г. в 10 часов 40 минут, на третьем часу после поступления.

Своими действиями водитель Плешивцев О.А. нарушил требования п. 1.5. ПДД РФ обязывающего водителя действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Допущенные водителем Плешивцевым О.А. нарушения требований п.п. 1.5., 8.8. ч.1 Правил дорожного движения РФ состоят в непосредственной причинной связи с наступившими последствиями по неосторожности причинением смерти ФИО6

Потерпевший ФИО7 в судебном заседании обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, мотивируя тем, что причиненный вред ему возмещен в полном объеме путем раскаяния и принесения извинений, привлекать подсудимого к уголовной ответственности не желает в связи с примирением с ним. Каких либо претензий морального или материального характера не имеет.

Подсудимый Плешивцев О.А. согласен с прекращением уголовного дела, с потерпевшим примирился, вину признал.

Защитник Боронникова Н.В. поддержала позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель, помощник прокурора г. Златоуста Усик О.Ю. не возражает против заявленного ходатайства.

Оценив мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает заявление потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Ст.76 УК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела, если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как следует из материалов уголовного дела, Плешивцев О.А. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, потерпевшему возместил причиненный вред путем принесения извинений. Потерпевший в своем заявлении добровольно и свободно выразил желание не привлекать подсудимого к уголовной ответственности, так как с ним примирился, причиненный ему вред возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.

При таких обстоятельствах суд считает законным и обоснованным прекращение уголовного дела в отношении подсудимой на основании ст.76 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.25 УПК РФ, ст76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Плешивцева Олега Александровича, ДАТА года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.

Копию настоящего постановления направить Плешивцеву О.А., потерпевшему ФИО7, прокурору г. Златоуста.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

Постановление вступило в законную силу ДАТА года.