Статья 166 Часть 1



Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Златоуст ДД.ММ.ГГГГ

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Барашевой Т.П., при секретаре Зубаировой Т.С.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора города Златоуста Верниковской Л.В.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого Назырова В.Р.,

защитника - адвоката Ворожцовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

НАЗЫРОВА Виктора Ринатовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Миасс Челябинской области, со средним специальным образованием, не работающего, холостого, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Назырову вменяется в вину, что он в ночь на ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, подошел к автомобилю ГАЗ-31029 («Волга») государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1, находящемуся возле лома № по <адрес>. После чего воспользовался тем. что передняя дверь автомобиля открыта, проник в салон указанного автомобиля. Находясь на водительском сиденье, пытался запустить двигатель автомобиля путем соединения проводов в замке зажигания напрямую, но не смог довести свой преступный умысел до конца, так как в этот момент был задержан сотрудниками милиции, то есть Назыров совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство об освобождении от уголовной ответственности Назырова, ссылаясь на то, что подсудимый полностью загладил причиненный вред, автомобиль ему возвращен в исправном состоянии. С подсудимым примирились, претензий к нему не имеет.

Подсудимый и защитник против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражают.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Назырова в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Назыров ранее не судим, не возражает прекратить дело в связи с примирением, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ относится к категории средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный ему вред, он может быть освобожден от уголовной ответственности.

На основании ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

НАЗЫРОВА Виктора Ринатовича освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 166 УК РФ.

Уголовное дело производством прекратить.

Меру пресечения подсудимому до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: автомобиль ГАЗ-31029, государственный номер №, свидетельство о регистрации автомобиля ГАЗ-31029, государственный номер № - считать переданными по принадлежности потерпевшему ФИО1 (расписки л.д.37, 44).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Председательствующий:

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.