Именем Российской Федерации
г. Златоуст ДД.ММ.ГГГГ
Златоустовский городской суд Челябинской области РФ в лице председательствующего: судьи Черногорлова В.И., при секретаре Галыгиной А.В., с участием: государственного обвинителя, заместителя прокурора г. Златоуста Верниковской Л.В., подсудимого Свиридова Д.М., защитника Евстафьева А.С., потерпевшего ФИО6, его законного представителя Шабалина О.Е., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Свиридова Дмитрия Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в
г. Златоусте Челябинской области, гражданина РФ, образования среднего, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, учащегося ЗлатИК, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, под стражей по данному делу не содержащегося, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Свиридов Д.М. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, находясь около здания автошколы, расположенного по адресу: <адрес>, имея корыстный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества встретил своего знакомого ФИО6 и применил к нему физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, в ходе которого с целью открытого хищения чужого имущества, с силой нанес несколько ударов по телу потерпевшего, а именно: удар своим коленом в область левого бедра и удар кулаком в область живота ФИО6, причинив ему своими действиями сильную физическую боль. Далее Свиридов Д.М. потребовал у ФИО6 передачи ему сотового телефона, при этом, действуя с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, одной рукой с силой схватил ФИО6 за ворот его куртки, а кулаком второй руки замахнулся в область лица потерпевшего, ограничив тем самым свободу его действий и передвижения, свои преступные действия сопровождал высказываниями применения насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего. Потерпевший ФИО6, опасаясь осуществления угроз со стороны Свиридова Д.М., был вынужден подчиниться его незаконным требованиям, и передал Свиридову Д.М. сотовый телефон «Самсунг В 100» стоимостью 800 рублей.
Своими умышленными действиями Свиридов Д.М., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, причинил потерпевшему ФИО6 кровоподтеки туловища, конечностей. Указанные повреждения образовались от воздействия твердыми тупыми предметами, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Своими преступными действиями Свиридов Д.М. причинил потерпевшему ФИО6 материальный ущерб в сумме 800 рублей, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.
Подсудимый Свиридов Д.М. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся, после консультации с адвокатом Евстафьевым А.С. добровольно заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке и вынесении приговора без судебного разбирательства.
Потерпевший ФИО6 не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке, ущерб возмещен полностью, материальных претензий к подсудимому не имеет.
Законный представитель потерпевшего Шабалин О.Е. не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке, ущерб возмещен полностью, материальных претензий к подсудимому не имеет.
Государственный обвинитель, заместитель прокурора г. Златоуста Верниковская Л.В. не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке.
Судебное заседание проведено в особом порядке, так как подсудимый добровольно заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке после консультации с адвокатом, осознавая характер и последствия своего заявления. Государственный обвинитель, потерпевший, его законный представитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Наказание за преступление, совершенное подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не установлено.
Действия Свиридова Д.М. правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия.
При назначении наказания Свиридову Д.М. суд на основании ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние, положительные характеристики по месту жительства и учебы, добровольное возмещение ущерба, совершение преступления впервые.
Отягчающие наказание обстоятельства не установлены.
Руководствуясь положением ст.73 УК РФ и назначить наказание условно. Дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничения свободы с учетом личности подсудимого суд считает возможным не применять.
Назначенное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Свиридова Дмитрия Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Меру пресечения оставить осужденному Свиридову Д.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. В течение испытательного срока обязать Свиридова Д.М. являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного.
Вещественные доказательства - сотовый телефон «Самсунг В 100» - вернуть потерпевшему ФИО6
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в соответствии с главой 43 и ст. 375 ч. 1,2 УПК РФ в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
Председательствующий:
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.