Статья 158 Часть 2 п. в



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Златоуст ДД.ММ.ГГГГ

Златоустовский городской суд Челябинской области РФ в лице председательствующего: судьи Черногорлова В.И., при секретаре Галыгиной А.В., с участием: государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г. Златоуста Скородумовой О.А., подсудимой Билий И.А., защитника Ворожцовой Е.Г., потерпевшего ФИО4, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Билий Инны Андреевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ

в г. Челябинске, гражданки РФ, образования среднего, разведенной, имеющей на иждивении 2 малолетних детей, работающей продавцом у ИП «Багомазов», не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, под стражей по данному делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Билий И.А. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с целью хищения чужого имущества, тайно похитила деньги в сумме 15 000 рублей, находившиеся в планшетке в шкафу, сотовый телефон «LG», стоимостью 1500 рублей, находившийся в комнате указанной квартиры на диване, принадлежащие ФИО4, причинив тем самым своими преступными действиями потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 16500 рублей. После чего, Билий с места преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, мотивируя тем, что причиненный вред ему возмещен в полном объеме путем передачи денежных средств, привлекать подсудимую к уголовной ответственности не желает в связи с примирением с ней. Каких либо претензий морального или материального характера не имеет.

Подсудимая Билий И.А. согласна с прекращением уголовного дела, с потерпевшим примирилась, вину признала, ущерб возместила.

Защитник Ворожцова Е.Г. поддержала позицию своей подзащитной.

Государственный обвинитель, старший помощник прокурора г. Златоуста Скородумова О.А. не возражает против заявленного ходатайства.

Оценив мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает заявление потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Ст.76 УК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела, если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как следует из материалов уголовного дела, Билий И.А. совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, потерпевшему возместила причиненный вред путем передачи денежных средств. Потерпевший в своем заявлении добровольно и свободно выразил желание не привлекать подсудимую к уголовной ответственности, так как с нею примирился, причиненный ему вред возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой не имеет.

При таких обстоятельствах суд считает законным и обоснованным прекращение уголовного дела в отношении подсудимой на основании ст.76 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.25 УПК РФ, ст76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Билий Инны Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения, подписку о невыезде - отменить.

Копию настоящего постановления направить Билий И.А., потерпевшему ФИО4, прокурору г. Златоуста.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.