Дело № г
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Златоуст ДД.ММ.ГГГГ
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Красюковой Н.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Златоуста Усик О.Ю., представителя потерпевшего Сорокиной В.А., подсудимого Чечурова П.Б., защитника - адвоката Говорковой В.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: Чечурова Павла Борисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего средне специальное образование, холостого, работающего ОАО «Промстрой» отделочник, проживающего <адрес> не судимого
- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.б ч.2 ст.158 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Чечуров Павел Борисович в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе «Жасмин», расположенного по адресу : <адрес>, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием бармена ФИО5 и посетителей бара, перепрыгнув через барную стойку, незаконно проник в помещение бара, являющегося иным хранилищем, где с витрины тайно похитил бутылку ликера «Калуа», стоимостью 1740 рублей, принадлежащую ООО «Жасмин». Однако свои умышленные действия, направленные на хищение чужого имущества Чечуров П.Б. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как с похищенным был задержан сотрудником кафе ФИО6
В судебном заседании представитель потерпевшего Сорокина В.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чечурова в связи с примирением, так как ущерб ООО «Жасмин» возмещен и привлекать Чечурова к уголовной ответственности они не желают.
Подсудимый и защитник не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Чечурова.
Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела в отношении Чечурова, так как он ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, судья считает ходатайство представителя потерпевшего законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 86 УК РФ все судимости у Чечурова погашены, и он считает лицом, впервые совершившим преступление.
Таким образом, Чечуров впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, добровольно загладил причиненный материальный вред, представителем потерпевшей добровольно заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чечурова, и в соответствии со ст. 76 УК РФ уголовное дело в отношении Чечурова подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256, 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Чечурова Павла Борисовича в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.б ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Чечурова П.Б. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, находящийся на хранении в уголовном деле (л.д.35), оставить на хранение в уголовном деле №.
Вещественные доказательства: бутылка ликера «Калуа», находящаяся на хранении у представителя потерпевшего Сорокиной В.А., считать возращенной по принадлежности.
Постановление может быть обжалован в Челябинский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ