Статья 161 часть 1



Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с примирением сторон

город Златоуст ДД.ММ.ГГГГ

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Подымовой Н.В., при секретаре Стерляжниковой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Златоуста Федосеева П.К., подсудимого Эсаулова И.И., защитника Ворожцовой Е.Г., потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении ЭСАУЛОВА ИГОРЯ ИВАНОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эсаулов И.И. ДД.ММ.ГГГГ около 13-30 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества, осознавая открытый характер своих действий, открыто похитил сотовый телефон «Нокиа-1200» стоимостью 800 рублей, с сим-картой «Теле-2», не представляющей для потерпевшего материальной ценности, на счету которой находилось 70 рублей, находившийся в руке у ФИО6, принадлежащие ФИО6, причинив тем самым потерпевшему своими преступными действиями имущественный вред на сумму 870 рублей. После чего, Эсаулов И.И. с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Эсаулов И.И. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В ходе судебного заседания потерпевший ФИО6 просит производство по уголовному делу в отношении Эсаулова И.И. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с примирением, поскольку причиненный ему ущерб от преступления возмещен Эсауловым И.И. в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Эсаулов И.И. пояснил суду, что согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением.

Защитник не возражает против прекращения производства по делу.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства возражает, суду пояснил, что Эсаулов ранее привлекался к уголовной ответственности, полагает, что прекращение уголовного дела за примирением сторон невозможно.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25, 26 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Эсаулов ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с учетом заявления потерпевшего, мнения государственного обвинителя, защитника, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Эсаулова на основании ст. 25 УПК РФ.

Доводы государственного обвинителя о том, что примирение сторон не возможно, поскольку Эсаулов ранее привлекался к уголовной ответственности, суд находит не состоятельными, поскольку Эсаулов ранее не судим, препятствий к прекращению уголовного дела за примирением сторон не имеется, требования положений ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ЭСАУЛОВА ИГОРЯ ИВАНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Эсаулову И.И. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий:

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ