Именем Российской Федерации
г. Златоуст ДД.ММ.ГГГГ
Златоустовский городской суд Челябинской области РФ в лице председательствующего: судьи Черногорлова В.И., при секретаре Галыгиной А.В., с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора г. Златоуста Шаповаловой Л.Н., подсудимых Михайлюкова А.В., Полякова А.В., защитника Карандашова В.И., потерпевшего ФИО8, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Михайлюкова Артема Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в
<адрес>, гражданина РФ, образования средне-специального, не работающего, не женатого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> под стражей по данному делу не содержащегося, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в», ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ,
Полякова Артура Вадимовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ
в <адрес>, гражданина РФ, образования средне-специального, не работающего, не женатого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, под стражей по данному делу не содержащегося, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в», ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Михайлюков А.В. и Поляков А.В. в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, вступив в предварительный сговор между собой на хищение чужого имущества с целью осуществления своего преступного умысла, на принадлежащей ему автомашине ВАЗ-2104 гос номер №, совместно и согласованно приехали к СНТ «Локомотив-3», расположенному в районе Тесьминского водохранилища на Пушкинском поселке в <адрес>, где из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно между собой, через забор перелезли на садовый участок № <адрес> СНТ «Локомотив-3», расположенного в районе Тесьминского водохранилища на Пушкинском поселке <адрес>, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО8, а именно: ванну чугунную стоимостью 500 рублей, металлическую емкость стоимостью 500 рублей, нержавеющий лист стоимостью 400 рублей. Затем Михайлюков А.В.. действуя совместно и согласованно с Поляковым А.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем взлома замка незаконно проникли в помещение бани, расположенной на вышеуказанном участке, откуда тайно из корыстных побуждений похитили имущество гр. ФИО8, а именно: 5 коробок плитки керамогранит, стоимостью 1600 рублей, 50 метров керамической гофры - кабель канал, стоимостью 400 рублей, швабру металлическую стоимостью 150 рублей, метлу пластиковую стоимостью 100 рублей, два бака из нержавеющей стали, стоимостью каждый 500 рублей, всего на сумму 1000 рублей, кувалду стоимостью 300 рублей. После чего, Михайлюков А.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, совместно с Поляковым А.В.. подошли к стайке, расположенной на вышеуказанном участке, и воспользовавшись тем, что дверь стайки не заперта на замок, незаконно проникли в стайку, являющуюся иным хранилищем, откуда тайно из корыстных побуждений похитили имущество гр. ФИО8, а именно: чугунную утятницу стоимостью 150 рублей, сквороду из дюралюминия, стоимостью 150 рублей, 8 штук металлических направляющих, стоимостью каждая 60 рублей, всего на общую сумму 480 рублей, 8 штук труб металлических стоимостью 600 рублей каждая всего на сумму 4800 рублей, трубу металлическую стоимостью 150 рублей, 5 труб канализационных ПХВ стоимостью 120 рублей каждая, всего на общую сумму 600 рублей, трубу ПВХ канализационную стоимостью 150 рублей, две разрезанные трубы ПВХ на общую сумму 150 рублей, стремянку стоимостью 1000 рублей, лодку резиновую стоимостью 1000 рублей, прутки арматуры в количесвте 30 кг стоимостью 200 рублей, двух живых кроликов стоимостью 1000 рублей каждый, всего на общую сумму 2000 рублей, причинив тем самым своими умышленными действиями значительный материальный ущерб гр. ФИО8 на общую сумму 15780 рублей. С места преступления Михайлюков А.В. совместно с Поляковым А.В. скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению.
Кроме того, Михайлюков А.В. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, вступив в предварительный сговор на хищение чужого имущества с Поляковым А.В. с целью осуществления своего преступного умысла на принадлежащей ему автомашине ВАЗ-2104 №, приехали в СНТ «Таганай», расположенному в районе детского оздоровительного лагеря «Лесная сказка» в <адрес>, где из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно между собой, воспользовавшись проемом в заборе прошли на садовый участок № СНТ «Таганай» <адрес>, где воспользовавшись отсутствием замка на двери, незаконно проникли в стайку, являющуюся иным хранилищем, откуда Михайлюков А.В. совместно с Поляковым А.В. тайно из корыстных побуждений похитили имущество ФИО9, а именно: топор стоимостью 200 рублей, кастрюлю-утятницу стоимостью 300 рублей, две кастрюли стоимостью 150 рублей каждая, на общую сумму 300 рублей, кастрюлю стоимостью 100 рублей, металлический ящик стоимостью 100 рублей, 1 кг гвоздей стоимостью 20 рублей, плоскогубцы стоимостью 80 рублей, молоток стоимостью 80 рублей, зубило стоимостью 20 рублей, причинив тем самым своими умышленными действиями материальный ущерб гр. ФИО9 на общую сумму 1200 рублей. Однако Михайлюков А.В. совместно с Поляковым А.В. свои умышленные действия, направленные на хищение чужого имущества, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты гр. ФИО6 и ФИО7
Подсудимый Михайлюков А.В. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся, после консультации с адвокатом Карандашовым В.И. добровольно заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке и вынесении приговора без судебного разбирательства.
Подсудимый Поляков А.В. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся, после консультации с адвокатом Карандашовым В.И. добровольно заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке и вынесении приговора без судебного разбирательства.
Потерпевший ФИО8 не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке, ущерб возмещен частично, исковых требований не заявил.
Потерпевший ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке, ущерб возмещен полностью, материальных претензий к подсудимым не имеет.
Государственный обвинитель, помощник прокурора г. Златоуста Шаповалова Л.Н. не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке.
Судебное заседание проведено в особом порядке, так как подсудимые добровольно заявили ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке после консультации с адвокатом, осознавая характер и последствия своего заявления, государственный обвинитель, потерпевшие не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание за преступления, совершенные подсудимыми, не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не установлено.
Действия Михайлюкова А.В. и Полякова А.В. по преступлению, совершенному в ночь на ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший ФИО8) правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Действия Михайлюкова А.В. и Полякова А.В. по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший ФИО9) правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, когда умышленные действия лица, непосредственно направлены на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания Михайлюкову А.В. суд на основании ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: 2 явки с повинной, признание вины, раскаяние, добровольное возмещение ущерба, отсутствие судимостей, положительную характеристику по месту учебы.
Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.
Руководствуясь положением ст.73 УК РФ. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом личности подсудимого суд считает возможным не применять.
При назначении наказания Полякову А.В. суд на основании ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: 2 явки с повинной, признание вины, раскаяние, добровольное возмещение ущерба, отсутствие судимостей, положительную характеристику по месту жительства
Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены.
Руководствуясь положением ст.73 УК РФ. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом личности подсудимого суд считает возможным не применять.
Назначенное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности виновных.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Михайлюкова Артема Васильевича и Полякова Артура Вадимовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в», ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ и назначить наказание:
- по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев без ограничения свободы каждому;
- по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев без ограничения свободы каждому.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить Михайлюкову А.В. и Полякову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, без ограничения свободы каждому. На основании ст. 73 УК назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев каждому.
Меру пресечения оставить осужденным Михайлюкову А.В., Полякову А.В. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу. В течение испытательного срока обязать Михайлюкову А.В., Полякову А.В. являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного.
Вещественные доказательства:
- плитку керамогранит, гофру, 4 прутка, кувалду, метлу пластмассовую, швабру, жаровню чугунную, сковороду, стремянку, 8 металлических направлений, 5 штук труб пластмассовых, одну трубу диаметром 20 мм., одну трубу пластиковую диаметром 52 мм, 8 труб металлических, 2 разрезанные трубы, лодку резиновую, металлический короб - вернуть потерпевшему ФИО8;
- топор, монтировку, три кастрюли, утятницу чугунную, металлический ящик, 1 кг гвоздей, плоскогубцы, молоток, зубило - вернуть потерпевшему ФИО9;
- автомобиль ВАЗ-2104 №, сотовый телефон «Нокиа» - вернуть Михайлюкову А.В.;
- распечатки фотографий - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в соответствии с главой 43 и ст. 375 ч. 1,2 УПК РФ в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
Председательствующий:
Приговор вступил в законную силу 12/01/11 года.