ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Златоуст ДД.ММ.ГГГГ
Златоустовский городской суд Челябинской области РФ в лице председательствующего: судьи Черногорлова В.И., при секретаре Галыгиной А.В., с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора г. Златоуста Федосеева П.К., подсудимого Алипова Е.С., защитника Говорковой В.Я., потерпевшего ФИО4, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Алипова Евгения Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.
<адрес>, гражданина РФ, образования среднего, разведенного, иждивенцев не имеющего, неработающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, под стражей по данному делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алипов Е.С. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, находясь в квартире по адресу <адрес> в <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО12 передал ему свою пластиковую кредитную карту "Банка Русский Стандарт" и сообщил пин-код, для того, чтобы снять с нее деньги в сумме 300 рублей, имея единый умысел на хищение чужого имущества, Алипов Е.С. сняв с банкомата, тайно похитил деньги, на ходившиеся на банковском счету ФИО11 в сумме 47 200 руб лей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похи щенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО10. значительный ущерб на указанную сумму.
Потерпевший ФИО4 в судебном заседании обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, мотивируя тем, что причиненный вред ему возмещен в полном объеме путем передачи денежных средств, привлекать подсудимого к уголовной ответственности не желает в связи с примирением с ним. Каких либо претензий морального или материального характера не имеет.
Подсудимый Алипов Е.С. согласен с прекращением уголовного дела, с потерпевшим примирился, ущерб возместил, вину признал.
Защитник Говоркова В.Я. поддержала позицию своего подзащитного.
Государственный обвинитель, помощник прокурора г. Златоуста Федосеев П.К. не возражает против заявленного ходатайства.
Оценив мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает заявление потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Ст.76 УК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела, если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как следует из материалов уголовного дела, Алипов Е.С. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, потерпевшему возместил причиненный вред. Потерпевший в своем заявлении добровольно и свободно выразил желание не привлекать подсудимого к уголовной ответственности, так как с ним примирился, причиненный ему вред возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.
При таких обстоятельствах суд считает законным и обоснованным прекращение уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст.76 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.25 УПК РФ, ст76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Алипова Евгения Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения - заключение под стражу - отменить, из под стражи освободить в зале суда.
Копию настоящего постановления направить Алипову Е.С., потерпевшему ФИО4, прокурору г. Златоуста.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
Постановление вступило в законную силу 12/01/11 года.