Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Златоуст ДД.ММ.ГГГГ
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Барашевой Т.П., при секретаре Зубаировой Т.С.,
с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора города Златоуста Верниковской Л.В.,
потерпевшего ФИО2,
подсудимого Морозова П.П.,
защитника - адвоката Хуснулиной Е.А.,
законного представителя подсудимого ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда материалы уголовного дела в отношении:
МОРОЗОВА Павла Павловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Златоусте Челябинской области, с образованием 9 классов, учащегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего с матерью в <адрес>, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Морозову вменяется в вину, что он ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов, находясь в общежитии в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества и осознавая открытый характер своих действий, открыто похитил из указанной комнаты имущество ФИО2, а именно ноутбук «Irbis», стоимостью 23 786 рублей. После того, как потерпевший потребовал, чтобы подсудимый вернул имущество, Морозов, продолжая осознавать, что его действия носят открытый характер, с похищенным имуществом скрылся с места преступления, причинив ФИО2 материальный ущерб на сумму 23 786 рублей, то есть Морозов совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил ходатайство об освобождении от уголовной ответственности Морозова, ссылаясь на то, что подсудимый полностью загладил причиненный вред, материальный ущерб ему возмещен в полном объеме. С подсудимым примирились, претензий к нему не имеет.
Подсудимый, защитник и законный представитель подсудимого против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражают.
Государственный обвинитель считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Морозова в связи с примирением сторон.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что Морозов ранее не судим, не возражает прекратить дело в связи с примирением, преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ относится к категории средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный потерпевшему вред, он может быть освобожден от уголовной ответственности.
На основании ст. 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
МОРОЗОВА Павла Павловичаосвободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.
Уголовное дело производством прекратить.
Меру пресечения подсудимому до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: гарантийный талон на ноутбук «Irbis», два товарных чека на ноутбук «Irbis», провод питания от ноутбука «Irbis», уголок крепление от ноутбука «Irbis», находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОМ-1 УВД по Златоустовскому городскому округу, - вернуть потерпевшему ФИО2; журнал «Посещения гостей» общежития - считать переданным по принадлежности ФИО3; копии двух листов журнала «Посещения гостей» общежития, копии гарантийного талона и двух товарных чеков на ноутбук «Irbis» - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения.
Председательствующий:
Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ