Дело № 1-152/11 г
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Златоуст 18 февраля 2011 года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Свиридовой Н.В., при секретаре Красюковой Н.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города Златоуста Верниковской Л.В., потерпевшего ФИО5, подсудимого Петряева О.Б., защитника - адвоката Хуснулиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении Петряева Олега Борисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Златоусте Челябинской области, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего: <адрес>, не судимого
- в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.158 УК РФ
У с т а н о в и л:
Петряев Олег Борисович ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил сотовый телефон «Samsung GTS 5233» стоимостью 7290 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора «Теле-2», не представляющей материальной ценности, денежные средства на счету отсутствовали, причинив своими действиями потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 7290 рублей.
В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, так как подсудимый полностью возместил ему причиненный материальный вред и привлекать его к уголовной ответственности он не желает.
Подсудимый, защитник и государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению. Петряев О.Б. впервые совершил преступление средней тяжести, добровольно загладил причиненный материальный вред, потерпевшим добровольно заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, и в соответствии со ст.76 УК РФ уголовное дело в отношении Петряева О.Б. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П о с т а н о в и л :
Уголовное дело в отношении Петряева Олега Борисовича в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Петряева О.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: копию кассового чека на сотовый телефон «Samsung GTS 5233», копию договора №, копию спецификации товара, копию графика погашения по кредиту, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела (40-43), оставить на хранение при уголовном деле №.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «Samsung GTS 5233» в корпусе черного цвета с сенсорным экраном, № находящийся на хранении у потерпевшего ФИО5, считать возвращенным по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ