Дело № 1-198/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Златоуст 16 марта 2011 года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Барашевой Т.П.,
при секретаре Зубаировой Т.С.,
с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора города Златоуста Верниковской Л.В.,
потерпевшего ФИО2,
подсудимого Файзуллина А.А.,
защитника - адвоката Борисова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда материалы уголовного дела в отношении:
Файзуллина С.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, со <данные изъяты> образованием, работающего <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Файзуллину вменяется в вину, что он ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, работая <данные изъяты>, находясь в салоне указанного автомобиля около <адрес>, воспользовался тем, что пассажир ФИО2 оставил в маршрутном такси <данные изъяты> рюкзак, за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитил из рюкзака потерпевшего фотоаппарат, стоимостью 23 000 рублей и деньги в сумме 200 рублей. С места преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 23 200 рублей, то есть Файзуллин совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил ходатайство об освобождении от уголовной ответственности Файзуллина, ссылаясь на то, что подсудимый полностью загладил причиненный вред. Похищенное имущество возвращено. С подсудимым примирились, претензий к нему не имеет.
Подсудимый и защитник против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражают.
Государственный обвинитель считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Файзуллина в связи с примирением сторон.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что Файзуллин ранее не судим, не возражает прекратить дело в связи с примирением, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный ему вред, он может быть освобожден от уголовной ответственности.
На основании ст. 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФАЙЗУЛЛИНА Сергея Ирековичаосвободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Уголовное дело производством прекратить.
Меру пресечения подсудимому до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: фотоаппарат «<данные изъяты>», коробка от фотоаппарата, товарный и кассовый чеки - считать переданными по принадлежности потерпевшему ФИО2.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения.
Председательствующий:
Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ