п.в ч.2 ст.158 УК РФ



Дело № 1-335/11 г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Златоуст 12 мая 2011 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Свиридовой Н.В., при секретаре Красюковой Н.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Златоуста Федосеева П.К., потерпевшего ФИО5, подсудимого Никифоров А.Ю., защитника - адвоката Боронниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении:

Никифорова А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> ранее не судимого:

- в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ

У с т а н о в и л:

Никифоров А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 03-00 часов, находясь возле <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомашине <данные изъяты> без государственного номера, с которой тайно похитил две аккумуляторные батареи Р СТ-190 стоимостью 3000 рублей каждая на общую сумму 6000 рублей, причинив потерпевшему ФИО5 значительный ущерб на сумму 6000 рулей.

В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Никифоров А.Ю. в связи с примирением, так как подсудимый полностью возместил материальный и привлекать его к уголовной ответственности он не желает.

Подсудимый, защитник и государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство потерпевшего законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, добровольно возместил материальный, потерпевшим добровольно заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и в соответствии со ст. 76 УК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256, 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении Никифорова А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Никифоров А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. (Содержался под стражей с 24 марта 2011 года по 26 марта 2011 года)

Вещественные доказательства: две аккумуляторные батареи, находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО5, считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

Постановление вступило в законную силу 24.05.2011