Дело № 1-363/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Барашевой Т.П., при секретаре Зубаировой Т.С., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Златоуста Федосеева П.К., потерпевшей ФИО5, подсудимого Балатанова Д.С., защитника - адвоката Ворожцовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда материалы уголовного дела в отношении: Балатанова Д.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Балатанову вменяется в вину, что он ДД.ММ.ГГГГ около 18.30 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на крыльце продуктового магазина ООО «<данные изъяты>», расположенного на первом этаже <адрес>, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что его действия носят открытый характер, выхватил из правой руки ФИО5 полимерную бутылку вина «Портвейн», емкостью 1,5 литра, стоимостью 72 рубля. С места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО5 материальный ущерб в размере 72 рублей, то есть Балатанов совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ. В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство об освобождении от уголовной ответственности Балатанова, ссылаясь на то, что подсудимый полностью загладил причиненный вред, стоимость вина выплатил деньгами. С подсудимым примирились, претензий к нему не имеет. Подсудимый и защитник против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей не возражают. Государственный обвинитель считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Балатанова в связи с примирением сторон. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Принимая во внимание, что Балатанов ранее не судим, не возражает прекратить дело в связи с примирением, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ относится к категории средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный ей вред, он может быть освобожден от уголовной ответственности. На основании ст. 25 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Балатанова Д.С. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ. Уголовное дело производством прекратить. Меру пресечения подсудимому до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения. Председательствующий: Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
город Златоуст 23 мая 2011 года