Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Златоуст                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.И., при секретаре Коптеевой О.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города Златоуста Верниковской Л.В., потерпевшей ФИО4, подсудимого Сальников Е.А., защитника адвоката Москвиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда материалы уголовного дела в отношении гражданина РФ

Сальникова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, русским языком владеющего, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Сальникова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18-00 часов до 22-00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, путем свободного доступа, с целью хищения имущества, принадлежащего ФИО4, воспользовавшись тем, что находящаяся в квартире ФИО4 спит и за его действиями не наблюдает, тайно похитил лежавшие на диване в комнате указанной квартиры золотую цепочку стоимостью 2583 рубля и золотой кулон стоимостью 1400 рублей, принадлежащие ФИО4

Похищенную золотую цепочку Сальников Е.А. спрятал в кладовке указанной квартиры с целью ее дальнейшей продажи, а с похищенным золотым кулоном Сальников Е.А. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО5 причинил потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 3983 рубля.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, причиненный ущерб возмещен в полном объеме путем возврата золотой цепочки, выплаты денежной компенсации за стоимость золотого кулона в размере 1400 рублей, претензий к подсудимому Сальников Е.А. не имеет.

Подсудимый Сальников Е.А. в судебном заседании признал себя виновным в совершении указанного преступления, не возражает прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.

Защитник Москвина О.А. не возражает против прекращения дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения в отношении подсудимого Сальников Е.А. производства по делу в связи с примирением.

Учитывая, что Сальников Е.А. не судим, совершил преступление средней тяжести, потерпевшая примирилась с ним, вред возмещен в полном объеме, суд полагает, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением.

Решая вопрос о судьбе вещественного доказательства (л.д.40), суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает переданным по принадлежности потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

п о с т а н о в и л:

Освободить Сальникова Е.А. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении Сальникова Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Сальников Е.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство золотую цепочку считать переданной по принадлежности потерпевшей ФИО4 (л.д.41).

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий     

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ