часть 2 статья 158 УК РФ



Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Златоуст                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.И., при секретаре Коптеевой О.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Златоуста Шаповаловой Л.Н., потерпевшей ФИО4, подсудимой Чухарева С.П., защитника адвоката Хуснулиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда материалы уголовного дела в отношении гражданки РФ

Чухаревой С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, русским языком владеющей, имеющей образование 8 классов, не замужней, не имеющей на иждивении детей, не работающей, не военнообязанной, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Чухаревой С.П. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО4, а именно: сотовый телефон «LGGS 107», стоимостью 2800 рублей, с установленной в телефоне сим-картой оператора «МТС», не представляющей материальной ценности в денежном выражении, зарядное устройство «LG», не представляющее материальной ценности в денежном выражении, причинив своими действиями потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 2800 рублей. С похищенным имуществом Чухарева С.П. с места совершения преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, причиненный ущерб возмещен в полном объеме путем возврата сотового телефона, претензий к подсудимой Чухарева С.П. не имеет.

Подсудимая Чухарева С.П. в судебном заседании признала себя виновной в совершении указанного преступления, не возражает прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.

Защитник Хуснулина Е.А. не возражает против прекращения дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения в отношении подсудимой Чухарева С.П. производства по делу в связи с примирением.

Учитывая, что Чухарева С.П. не судима, совершила преступление средней тяжести, потерпевшая примирилась с ней, вред возмещен в полном объеме, суд полагает, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств (л.д.29), суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым вернуть по принадлежности потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

п о с т а н о в и л:

Освободить Чухаревой С.П. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении Чухаревой С.П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Чухарева С.П. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства сотовый телефон «LGGS 107», зарядное устройство «LG», гарантийный талон и сим-карту «МТС» считать переданными по принадлежности потерпевшей ФИО4 (л.д.31).

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий     

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ