Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Златоуст ДД.ММ.ГГГГ Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.И., при секретаре Высоких Ю.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Златоуста Шаповаловой Л.Н., потерпевшей ФИО5, подсудимого Кошелохова А.Н., защитника подсудимого адвоката Говорковой В.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда материалы уголовного дела в отношении гражданина РФ Кошелохова А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русским языком владеющего, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, пенсионера, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, у с т а н о в и л: Кошелохов А.Н. в период с 00-00 часов до 02-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте во дворе <адрес>, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, нарушая покой граждан в ночное время, подбежал к автомашине <данные изъяты> принадлежащей ФИО5, стоявшей у торца <адрес> в <адрес>, где умышленно нанес множество ударов деревянным предметом по вышеуказанной машине, уничтожив стекло ветрового окна, датчик приема сигнала сигнализации «Леопард», крепившийся к стеклу ветрового окна, блок-фару правую, приведя их в полную негодность и повредив переднее левое крыло, деформировав его, нарушив лакокрасочное покрытие. Своими преступными действиями Кошелохов А.Н. причинил потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 12916 рублей. В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку ущерб ей возмещен в полном объеме путем передачи денег в сумме 12916 рублей, претензий к подсудимому Кошелохов А.Н. не имеет. Подсудимый Кошелохов А.Н. в судебном заседании признал себя виновным в совершении указанного преступления, не возражает прекратить производство по делу в связи с примирением сторон. Защитник Говоркова В.Я. не возражает против прекращения дела в связи с примирением. Государственный обвинитель не возражал против прекращения в отношении подсудимого Кошелохова А.Н. производства по делу в связи с примирением. Учитывая, что Кошелохов А.Н. не судим, совершил преступление средней тяжести, потерпевшая примирилась с ним, вред возмещен в полном объеме путем передачи денег в размере 12916 рублей, суд полагает, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением. Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств (л.д.32), суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым хранить их в материалах уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, п о с т а н о в и л: Освободить Кошелохова А.Н. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ, в связи с примирением сторон. Прекратить уголовное дело в отношении Кошелохова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Кошелохова А.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства акт осмотра транспортного средства №, смету стоимости ремонта (л.д. 25, 26-29) хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения. Председательствующий Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ