Статья 158 Часть 2



                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Златоуст                                                                                      14 февраля 2011 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Обвинцевой Л.Ю., государственного обвинителя - помощника прокурора Златоуста Федосеева П.К., подсудимого Юсупова А.Д., защитника Борисова Е.В., при секретаре Комиссаровой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации ЮСУПОВА А.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, несудимого, работающего <данные изъяты> в <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, - в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                                                 У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа Юсупов А.Д., находясь в раздевалке <данные изъяты> цеха ОАО «<данные изъяты>», расположенного <адрес>, где с целью хищения чужого имущества подошел к шкафчику , принадлежащему ФИО3 и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает из корыстных побуждений, сорвав навесной замок с дверцы шкафчика незаконно проник в шкафчик, являющийся иным хранилищем, откуда тайно из корыстных побуждений похитил сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 2790 рублей с находящейся в нем сим-картой оператора «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности, с денежными средствами на счету в сумме 150 рублей, причинив своими действиями потерпевшему ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 2940 рублей. С похищенным сотовым телефоном «<данные изъяты>» Юсупов А.Д. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании оглашается телефонограмма от потерпевшего ФИО3 где он просит уголовное преследование в отношении Юсупова А.Д., т.к. они помирились, не желает привлекать его к уголовной ответственности, никаких претензий к Юсупову А.Д. не имеет, ущерб полностью возмещен.

Государственный обвинитель Федосеев П.К., подсудимый Юсупов А.Д., защитник Борисов Е.В. считают возможным прекратить уголовное преследование в отношении Юсупова А.Д.

Суд, заслушав стороны, считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Юсупова А.Д., т.к. он впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, несудим, полностью возместил ущерб и примирился с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,                                            П о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное преследование в отношении ЮСУПОВА А.Д. по преступлению, предусмотренному п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства - сотовый телефон «<данные изъяты>» возвращен потерпевшему ФИО3, копии кассового чека и гарантийного талона на сотовый телефон «<данные изъяты>» хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

Постановление вступило в законную силу 25.02.2011