Дело № 1-191/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Златоуст                            15 марта 2011 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Барашевой Т.П., при секретаре Зубаировой Т.С.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора города Златоуста Скородумовой О.А.,

потерпевшей ФИО2,

подсудимой Башлыковой Е.Н.,

защитника - адвоката Ворожцовой Е.Г..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

Башлыковой Е.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты> образованием, не работающей, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей и зарегистрированной в <адрес>, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Башлыковой вменяется в вину, что она ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в помещении раздевалки <данные изъяты> №, расположенного в <адрес>, с целью хищения чужого имущества, воспользовалась тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила со шкафа сотовый телефон «<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, с сим-картой, на счете которой находилось <данные изъяты>, с картой памяти, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2. С похищенным имуществом подсудимая с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб, то есть совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство об освобождении от уголовной ответственности Башлыковой, ссылаясь на то, что подсудимая в полном объеме возместила ущерб, причиненный преступлением, а именно вернула похищенное имущество. С Башлыковой примирились, претензий к ней не имеет.

Подсудимая и защитник против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей не возражают.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Башлыковой в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Башлыкова не судима, не возражает прекратить дело в связи с примирением, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории средней тяжести, подсудимая примирилась с потерпевшей и полностью возместила причиненный ущерб, она может быть освобождена от уголовной ответственности.

На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Башлыкову Е.Н. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Уголовное дело производством прекратить.

Меру пресечения подсудимой до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: сотовый телефон <данные изъяты> - считать переданным по принадлежности потерпевшей ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Председательствующий:

Постановление вступило в законную силу 26.03.2011