Дело № 1-156/11 г П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации город Златоуст 24 февраля 2011 года Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Свиридовой Н.В., при секретаре Красюковой Н.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Златоуста Шаповаловой Л.Н., потерпевшего ФИО1, подсудимого Тютёва В.Ю., защитника - адвоката Фатеевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении Тютев В.Ю. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного п.а,в ч.2 ст.158 УК РФ У с т а н о в и л: В период с сентября 2010 года до ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с лицами, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с целью хищения чужого имущества пришли к гаражному боксу №, <адрес>, где действуя совместно и согласовано, тайно похитили с крыши 1 рельсу стоимостью 2000 рублей и распорядились похищенным по своему усмотрению. Продолжая свои действия, в период с сентября 2010 года до ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО5 по предварительному сговору с лицами, материалы дела в отношении которых выделены в отдельное производство, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришли к гаражному боксу №, расположенному <адрес> <адрес>, где действуя совместно и согласовано, тайно похитили с крыши гаражного бокса 1 рельсу стоимостью 2000 рублей и с похищенным скрылись. Продолжая свои действия, в период с сентября 2010 года до ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с лицами, материалы дела в отношении которых выделены в отдельное производство, пришли к гаражному боксу №, <адрес> <адрес>, где действуя совместно и согласовано, тайно похитили с крыши гаражного бокса 1 рельсу стоимостью 2000 рублей и скрылись с похищенным. Продолжая свои действия, в период с сентября 2010 года до ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, пришли к гаражному боксу №, <адрес>, где действуя совместно и согласовано, тайно похитили с крыши гаражного бокса 1 рельсу стоимостью 2000 рублей, и скрылись с похищенным. Продолжая свои действия, в период с сентября 2010 года до ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с лицами, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, пришли к гаражному боксу №, <адрес>, где действуя совместно и согласовано, тайно похитили с крыши гаражного бокса 1 рельсу стоимостью 2000 рублей, и распорядились похищенным по своему усмотрению. Продолжая свои действия, в период с сентября 2010 года до ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с лицами, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, пришли к гаражному боксу №, <адрес> по <адрес>, где действуя совместно и согласовано, тайно похитили с крыши гаражного бокса 1 рельсу стоимостью 2000 рублей и распорядились похищенным по своему усмотрению. Продолжая свои действия, в период с сентября 2010 года до ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с лицами, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, пришли к гаражному боксу №, <адрес> по <адрес>, где действуя совместно и согласовано, тайно похитили с крыши гаражного бокса 1 рельсу стоимостью 2000 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими совместными действиями ФИО11 и лица, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, причинили значительный материальный ущерб потерпевшему ФИО1 на общую сумму 14000 рублей. Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается Тютёвым В.Ю. Подсудимый Тютёв В.Ю. полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимый заявил добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция п.а,в ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого Тютёва В.Ю. особый порядок судебного разбирательства. Действия подсудимого Тютёва В.Ю. правильно квалифицированы органами предварительного расследования по п.а,в ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужое имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает содеянное и личность подсудимого. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимый вину признал и способствовал раскрытию преступления, характеризуется положительно. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая, что Тютёв В.Ю. впервые совершил преступление средней тяжести, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, с применением правил, предусмотренных ст.73 УК РФ. Исковые требования прокурора города Златоуста в интересах потерпевшего ФИО1 о возмещении материального ущерба в сумме 12000 рублей, признаны подсудимым и подлежат удовлетворению в полном объеме, так как ущерб потерпевшему причинен в результате умышленных действий подсудимого. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 308, 316 УПК РФ, суд П р и г о в о р и л: Тютева В.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а,в ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6( шесть) месяцев, без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание Тютёву В.Ю. считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, обязав его в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в указанные органы, в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Тютёва В.Ю. оставить без изменения - подписку о не выезде и надлежащем поведении. Исковые требования прокурора удовлетворить. Взыскать с Тютева В.Ю. в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба 12000 (двенадцать тысяч) рублей. Вещественные доказательства: кувалду, гвоздодер находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств, уничтожить Вещественные доказательства: узкоколейную рельсу длиной 3,8 м находящуюся на хранении у свидетеля ФИО6, считать возвращенной по принадлежности. Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Приговор вступил в законную силу 10.03.2011