Именем Российской Федерации г. Златоуст 21 марта 2011 года Златоустовский городской суд Челябинской области РФ в лице председательствующего: судьи Черногорлова В.И., при секретаре Галыгиной А.В., с участием: государственного обвинителя, заместителя прокурора г. Златоуста Верниковской Л.В., подсудимых Шухтуева А.В., Дудогло А.В., Теплова С.А., защитника Борисова Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Шухтуева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образования не полного среднего, не работающего, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка,военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, под стражей по данному делу не содержащегося, судимого: 31.03.2010 года Златоустовским городским судом Челябинской области по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ - штраф 5 000 рублей, оплачено 4000 рублей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, Дудогло А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образования среднего, работающего <данные изъяты> не женатого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, под стражей по данному делу не содержащегося, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, Теплова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образования не полного среднего, не работающего, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, под стражей по данному делу не содержащегося, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Шухтуев А.В., Дудогло А.В. и Теплов С.А. в ночь на ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору между собой, с целью хищения чужого имущества, приехали на автомашине ВАЗ-2101 регистрационный знак № под управлением Шухтуева А.В. к центральному складу <данные изъяты> расположенного по юридическому адресу: <адрес> где действуя совместно и согласованно между собой, из корыстных побуждений, заранее распределив роль каждого, а именно: Дудогло А.В. остался около забора указанного склада, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности, а именно, появления посторонних лиц, которые могли бы помешать их преступным действиям, предупредить об этом Шухтуева А.В. и Теплова С.А., а затем принять у них похищенное имущество. В это время Шухтуев А.В. и Теплов С.А., действуя совместно и согласованно с Дудогло А.В. и отведенной каждому роли из корыстных побуждений, перелезли через забор указанного склада, незаконно совместно проникли на охраняемую территорию центрального склада <данные изъяты>, являющуюся иным хранилищем, откуда Шухтуев А.В. и Теплов С.А., действуя совместно и согласованно с Дудогло А.В., тайно похитили 17 штук траверс Б-1 по цене 3402 рубля 89 копеек за одну штуку, принадлежащих <данные изъяты> которые Шухтуев А.В. и Теплов С.А. передали через забор Дудогло А.В., а Дудогло А.В. принял похищенное и погрузил в вышеуказанную автомашину, причинив своими умышленными действиями материальный ущерб ПО <данные изъяты> на общую сумму 57 849 рублей 13 копеек, но не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны с похищенным металлом сотрудниками милиции. Подсудимый Шухтуев А.В. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся, после консультации с адвокатом Борисовым Е.В. добровольно заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке и вынесении приговора без судебного разбирательства. Подсудимый Теплов С.А. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся, после консультации с адвокатом Борисовым Е.В. добровольно заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке и вынесении приговора без судебного разбирательства. Подсудимый Дудогло А.В. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся, после консультации с адвокатом Борисовым Е.В. добровольно заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке и вынесении приговора без судебного разбирательства. Представитель потерпевшего ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. Не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке, исковых требований не имеет. Государственный обвинитель, заместитель прокурора г. Златоуста Верниковская Л.В. не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке. Судебное заседание проведено в особом порядке, так как подсудимые добровольно заявили ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке после консультации с адвокатом, осознавая характер и последствия своего заявления, государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание за преступление, совершенное подсудимыми, не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не установлено. Действия Шухтуева А.В., Дудогло А.В. и Теплова С.А. правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ - как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, когда умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, не доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении наказания Шухтуеву А.В. суд на основании ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние, положительные характеристики по месту жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие реального ущерба, неоконченный состав преступления. Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены. Руководствуясь положением ст.73 УК РФ и назначить наказание условно. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом личности подсудимого суд считает возможным не применять. Приговор Златоустовского городского суда от 31.03.2010 года следует исполнять самостоятельно. При назначении наказания Дудогло А.В. суд на основании ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние, положительные характеристики по месту жительства и месту прохождения службы, отсутствие судимостей, отсутствие реального ущерба, неоконченный состав преступления. Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены. Руководствуясь положением ст.73 УК РФ и назначить наказание условно. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом личности подсудимого суд считает возможным не применять. При назначении наказания Теплову С.А. суд на основании ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: наличие на иждивении малолетних детей, признание вины, раскаяние, положительные характеристики по месту жительства, отсутствие судимостей, отсутствие реального ущерба, неоконченный состав преступления. Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены. Руководствуясь положением ст.73 УК РФ и назначить наказание условно. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом личности подсудимого суд считает возможным не применять. Назначенное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновных. Гражданский иск не заявлен. Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать Шухтуева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Меру пресечения оставить осужденному Шухтуеву А.В. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу. В течение испытательного срока обязать Шухтуева А.В. являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного. Приговор Златоустовского городского суда от 31.03.2010 года исполнять самостоятельно. Признать Дудогло А.В. и Теплова С.А. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев без ограничения свободы каждому. На основании ст. 73 УК назначенное наказание назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год каждому. Меру пресечения оставить осужденным Дудогло А.В. и Теплову С.А. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу. В течение испытательного срока обязать Дудогло А.В. и Теплова С.А. являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного. Вещественные доказательства: - 17 штук траверс - вернуть ФИО9 - ботинки вернуть Теплову С.А. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в соответствии с главой 43 и ст. 375 ч. 1,2 УПК РФ в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения. Председательствующий: Приговор вступил в законную силу 01.04.2011